Estados com legislação promulgada sobre sacolas plásticas a partir de 24 de janeiro, 2020. Preempção significa que um estado adotou uma lei que proíbe a regulamentação estadual ou local de sacolas plásticas - medidas frequentemente promovidas pela indústria afetada. Crédito:NCSL, CC BY-ND
COVID-19 está mudando a forma como os EUA descartam o lixo. Também está ameaçando vitórias conquistadas que restringiram ou eliminaram itens descartáveis de uso único, especialmente de plástico, em cidades e vilas em todo o país.
Nosso grupo de pesquisa está analisando como a pandemia alterou as estratégias de gestão de resíduos. Julho sem plástico, uma campanha anual lançada em 2011, é um bom momento para avaliar o que aconteceu aos plásticos descartáveis de uso único sob COVID-19, e se os esforços para restringir seu uso podem voltar aos trilhos.
De planos a pandemia
Ao longo de várias décadas até 2020, muitas cidades e estados dos EUA trabalharam para reduzir o desperdício de objetos descartáveis de uso único, como canudos, utensílios, xícaras de café, garrafas de bebidas e sacos de plástico. As políticas variaram, mas incluíram proibições de isopor, sacos de plástico e canudos, junto com impostos e taxas sobre garrafas e xícaras.
As normas sociais em torno dos resíduos de plástico evoluíram rapidamente nos últimos anos. Pré-COVID-19, "Traga suas próprias" sacolas, canecas e outros alimentos passaram a fazer parte da vida diária de muitos consumidores. As startups inovadoras que visam nichos de alimentos reutilizáveis incluem Vessel, que tem parceria com cafés, permitindo que os clientes aluguem canecas de aço inoxidável para viagem, e DishCraft, que pega pratos sujos em restaurantes e lojas de comida para viagem, limpa-os com equipamento de alta tecnologia e os devolve prontos para reutilização.
Pouco antes dos bloqueios do COVID-19 começarem em março de 2020, o senado de Nova Jersey aprovou um projeto de lei que tornaria o estado o primeiro a proibir todas as sacolas descartáveis feitas de papel ou plástico. E o senador norte-americano Tom Udall, do Novo México, e o deputado norte-americano Alan Lowenthal, da Califórnia, introduziram a Lei de Liberação da Poluição por Plástico - a primeira medida federal que limita o uso de itens descartáveis de uso único.
Os desligamentos do COVID-19 mudaram drasticamente tudo isso. Em apenas algumas semanas, sacolas plásticas voltaram aos supermercados em estados que as proibiram recentemente. Mesmo antes dos bloqueios serem oficiais, restaurantes e cafés começaram a recusar reutilizáveis pessoais, como canecas de café, voltando para copos de plástico e tampas, canudos embrulhados e pacotes de condimentos.
No final de junho, cidades e estados suspenderam temporariamente quase 50 políticas de redução de itens de uso único nos EUA - proíbe principalmente a proibição de sacolas plásticas. A pandemia também estimulou a demanda por equipamentos de proteção individual de uso único, como máscaras e luvas de plástico. Esses itens logo começaram a aparecer em fluxos de resíduos sólidos municipais e descartados nas ruas.
A pandemia do plástico
Com a legislação que restringe os descartáveis suspensa, muitos vendedores de alimentos e supermercados mudaram totalmente para sacolas descartáveis, pratos e talheres. Essa mudança aumentou seus custos operacionais e cortou ainda mais suas margens já baixas.
Os supermercados aumentaram drasticamente o uso de sacolas plásticas. As famílias estão gerando até 50% mais resíduos em volume do que geravam antes do COVID-19. Relatórios anedóticos indicam que esses fluxos de resíduos contêm mais itens descartáveis de uso único.
A indústria de reciclagem pesou sobre os impactos de mais sacolas descartáveis e maiores volumes de resíduos residenciais. Trabalhadores da indústria de resíduos, que foram uniformemente declarados essenciais, trabalhar em espaços fechados com muitas outras pessoas, então, mesmo que a transmissão de superfície do coronavírus não seja um risco sério, a pandemia aumentou os riscos de transmissão de pessoa para pessoa na indústria de resíduos.
Higiene:um arenque vermelho
A principal justificativa que afirma, cidades e vendedores se ofereceram para justificar a mudança de reutilizáveis para descartáveis é higiene. Embalagens de plástico, o argumento vai, protege a saúde pública, mantendo o conteúdo seguro e selado. Também, descartar os itens imediatamente após o uso protege os consumidores de infecções.
Essa narrativa se encaixa perfeitamente com o esforço contínuo da indústria de plásticos para desacelerar ou inviabilizar proibições e restrições. A indústria tem apoiado fortemente que o relógio volte para os produtos descartáveis de uso único.
Em uma carta de março de 2020 ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, a Plastics Industry Association argumentou que os itens descartáveis eram a opção "mais higiênica" para os consumidores. Representantes da indústria estão fazendo lobby ativamente contra a Lei de Liberação dos Plásticos.
Contudo, estudos mostram que esses produtos não são necessariamente mais seguros do que as alternativas reutilizáveis em relação ao COVID-19. O vírus sobrevive tanto no plástico quanto em outras superfícies, como o aço inoxidável. O que mais, estudos atualmente citados pela indústria de plásticos se concentram em outros contaminantes, como bactérias E.coli e listeria, não em coronavírus.
Visto de forma mais holística, os plásticos geram poluentes rio acima quando suas matérias-primas são extraídas e os produtos plásticos são fabricados e transportados. Após o descarte, normalmente por meio de aterros ou incineração, eles liberam poluentes que podem afetar seriamente o meio ambiente e a saúde humana, incluindo produtos químicos perigosos e desreguladores endócrinos.
Todos esses impactos são especialmente prejudiciais para as populações minoritárias e marginalizadas, que já são mais vulneráveis ao COVID-19. Em nossa visão, os produtos de plástico estão longe de ser os mais higiênicos ou benéficos para a saúde pública, especialmente a longo prazo.
Construindo resiliência
Crises como a pandemia COVID-19 tornam difícil ver o quadro geral. Não ter mais que se lembrar de sacolas ou canecas reutilizáveis pode ser um alívio. Mas a rápida devolução dos produtos descartáveis de uso único mostra que as restrições recentes são precárias, e que as indústrias não cedam mercados lucrativos sem luta.
Defensores da redução de resíduos, como Upstream Solutions e #BreakFreeFromPlastic, estão trabalhando para coletar dados, educar o público e prevenir a tomada de decisões sobre plásticos que é baseada na percepção ao invés do raciocínio científico. Em 22 de junho, 115 especialistas em saúde em todo o mundo divulgaram um comunicado argumentando que os reutilizáveis são seguros mesmo em condições de pandemia.
Alguns governos estão percebendo. No final de junho, A Califórnia restabeleceu sua proibição estadual de sacolas plásticas de uso único e a exigência de que as sacolas plásticas contenham 40% de materiais reciclados. Massachusetts rapidamente seguiu o exemplo, levantamento de uma proibição temporária de sacos reutilizáveis.
Por um longo prazo, não está claro como as interrupções do COVID-19 afetarão o consumismo e as práticas de eliminação de resíduos. Em nossa visão, uma lição importante é que, embora os consumidores atentos sejam parte da solução para a crise dos plásticos, os indivíduos não podem e não devem carregar todo o fardo.
Acreditamos que nos níveis local e federal, os legisladores precisam construir alianças entre jurisdições, reconhecendo interesses compartilhados com a indústria de gestão de resíduos e negócios emergentes como Vessel e Dishcraft. Para progredir na redução do desperdício de plástico, os defensores precisam reforçar as medidas em vigor antes que a próxima crise chegue.
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.