O mundo não conseguiu deter o aquecimento global. Quatro anos após a assinatura do Acordo de Paris, a maioria dos especialistas prevê que o aquecimento global excederá os limites acordados, com consequências desastrosas. Por mais que o mundo enfrente uma crise climática, também enfrenta uma crise de governança climática:sabemos o que deve ser feito para deter as mudanças climáticas, mas ainda não sabemos como chegar lá.

Novos mecanismos são evidentemente necessários. Blockchain é uma tecnologia que tem potencial para impulsionar a cooperação global para a ação climática, enquanto eu exploro em novas pesquisas. Blockchain é uma estrutura de dados que armazena informações como uma série de blocos criptograficamente vinculados, que são distribuídos simultaneamente a todos os participantes de uma rede. As informações armazenadas em um blockchain são resistentes à violação. Isso é útil para gerar uma única fonte de verdade para qualquer tipo de informação.

A tecnologia Blockchain fornece os blocos de construção para o que são conhecidas como organizações autônomas descentralizadas, que foram discutidos (e criticados) como potenciais mecanismos alternativos de governança em nível nacional. Mas os benefícios de uma organização descentralizada em nível internacional seriam muito maiores.

Imagine uma organização descentralizada do clima, baseado em blockchain, em quais estados, empresas, e indivíduos participam e cujas interações são facilitadas pelos chamados contratos inteligentes. Esses contratos são pedaços de código de computador executados no topo do blockchain, o que os torna virtualmente imparáveis. Um símbolo comum - vamos chamá-lo de moeda verde - permite que os compromissos climáticos dos Estados sejam vinculados ao florescente ecossistema de iniciativas climáticas transnacionais e ações climáticas individuais.

Tal organização ajudaria a reunir o mundo para agir contra a mudança climática de três maneiras.

1. Aumentando a transparência

A ação coordenada contra as mudanças climáticas requer melhores informações. Uma tarefa importante é garantir que diferentes partes interessadas não reivindiquem créditos de carbono para a mesma atividade de compensação de carbono, como duas empresas que pagam pelo plantio da mesma floresta.

Para evitar essa contagem dupla, um livro-razão digital de créditos de carbono compartilhado publicamente, como atualmente pilotado pelas nações da Aliança do Pacífico, ofereceria uma solução mais econômica do que uma agência central liquidando transações de créditos de carbono.

Outra tarefa (mais desafiadora) seria verificar se as atividades de compensação de carbono realmente ocorreram. Tecnologia Blockchain, combinado com feeds de informações, como dispositivos de internet das coisas, poderia explorar novas fontes de informação.

Enquanto isso, Os contratos inteligentes oferecem uma maneira eficiente de recompensar tarefas críticas, como verificar as reduções de emissões e medidas de adaptação em nível local.

2. Cumprimento de compromissos

A mudança climática é uma área repleta de promessas quebradas. Considere a decisão do presidente dos EUA, Donald Trump, de se retirar do Acordo de Paris. Em outros países, aumentaram as preocupações de que a pandemia COVID-19 frustre os esforços do governo para honrar seus compromissos relacionados ao clima.

Por meio de contratos inteligentes, a tecnologia blockchain pode mitigar o risco de retrocesso, desde que os estados sustentassem seus compromissos com um depósito monetário. Se os estados não cumprirem suas metas de redução de emissões, seu depósito poderia ser tomado e redistribuído como moedas verdes para aqueles que reduziram as emissões de carbono, por exemplo, plantando árvores, ou outra ação climática.

A aplicação mais eficaz de compromissos por meio de contratos inteligentes só é possível quando os recursos foram atribuídos aos compromissos. Um benefício adicional de eliminar a incerteza em torno da fiscalização é atrair compromissos climáticos mais ambiciosos daqueles que estão preocupados em serem enganados por órgãos mais poderosos.

3. Ambição crescente

Negócios como de costume não serão suficientes para enfrentar a crise climática iminente. Uma organização descentralizada do clima permitiria que órgãos transnacionais progressistas "comprassem" a transformação pró-clima em países atrasados.

Por exemplo, corporações transnacionais, incluindo a Apple, Google e Walmart, ExxonMobil, BP, Concha, e outras firmas criticaram a decisão dos Estados Unidos de se retirar do Acordo de Paris. Sob uma organização climática descentralizada, eles poderiam ter elaborado contratos inteligentes oferecendo compensação aos trabalhadores afetados em troca de um compromisso mais sólido do governo dos Estados Unidos para descarbonizar a economia.

Um benefício relacionado a esta abordagem seria tornar suas demandas transparentes, o que ajudaria órgãos menos poderosos a responsabilizar as empresas por suas promessas relacionadas ao clima. Por exemplo, A Microsoft anunciou recentemente que iria investir US $ 1 bilhão para se tornar uma empresa com carbono negativo. Está tudo muito bem, mas pode ser retórica. Se a Microsoft sustentou esta promessa por um contrato inteligente com uma participação adequada, seria inevitável, com enormes benefícios para todos cujas fortunas dependem de jogadores poderosos como a Microsoft cumprindo suas promessas.

Uma organização descentralizada do clima combinaria os recursos de bilhões e uniria seus esforços no combate às mudanças climáticas. Qualquer pessoa em uma rede blockchain conectada ao sistema poderia ganhar greencoins plantando árvores (como "mineração" no sistema Bitcoin). Isso seria lucrativo porque as moedas verdes têm valor real - elas estariam vinculadas aos compromissos internacionais dos Estados que apostaram recursos monetários nelas.

As pessoas também podem comprar moedas verdes para apoiar a ação climática. Ao aumentar o valor de troca das moedas verdes, essas pessoas dariam incentivos para o plantio de árvores mais rápido. A tecnologia Blockchain é ideal para liquidar essas transações automaticamente, desde que existam sistemas apropriados para verificação e o sistema de incentivos subjacente à verificação descentralizada eficaz.

Sem panacéia

A governança climática baseada em blockchain tem benefícios teóricos inegáveis, mas haveria obstáculos significativos para sua realização.

Enquanto o blockchain garante que os dados gravados uma vez sejam resistentes a adulteração, pouco pode fazer para garantir que os dados trazidos para o blockchain sejam confiáveis. Start-ups como a Chainlink propuseram redes descentralizadas de alimentação de informações como uma solução promissora para este problema, mas para alguns aplicativos, soluções adequadas são difíceis de encontrar.

Uma organização climática baseada em blockchain pode não se concretizar se os principais participantes decidirem não se juntar. Estados ou empresas poderosos podem não estar dispostos a participar de um sistema que torna as promessas quebradas imediatamente transparentes e que automatiza o processo de punição. Mas, desde que houvesse impulso suficiente, eles podem ser incentivados lentamente a se envolver.

Uma entidade virtual para governança climática também exigiria que as pessoas aceitassem ser governadas por algoritmos. E no momento, este pode ser o desafio mais difícil de todos.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.