p Há uma ironia simples em lidar com as mudanças climáticas. Para lidar com o problema significa que, em um certo nível, a conversa tem que se afastar das mudanças climáticas. O que isso significa? p O secretário-geral da Anistia Internacional lançou alguma luz sobre essa aparente contradição antes da conferência sobre mudança climática das Nações Unidas em setembro, em Nova York.

p "Acho que um dos erros catastróficos que cometemos em 1992, quando a Cúpula da Terra do Rio aconteceu, estava enquadrando nossa resposta à ameaça das mudanças climáticas única ou principalmente como uma questão ambiental, "Kumi Naidoo disse no programa de notícias Democracia agora!

p "Acho que precisávamos ter feito o que estamos tentando fazer agora ... que é garantir que trouxemos uma compreensão transversal da mudança climática e uma abordagem mais centrada no ser humano para lidar com ela."

p Isso significa, Naidoo disse, lidar com as mudanças climáticas com foco nos direitos humanos e na redução da desigualdade.

p Ampliando a conversa sobre o clima

p Quando se trata de questões econômicas relacionadas ao clima, as narrativas noticiosas geralmente se concentram no trade-off entre empregos e proteção do meio ambiente.

p Essa foi uma das conclusões de um estudo de dezembro de 2018 do Canadian Centre for Policy Alternatives. "Embora eles tendam a escolher lados diferentes, A mídia tradicional e alternativa freqüentemente reforçam a suposição de que há um trade-off inevitável entre a proteção ambiental e a criação de empregos, "concluiu o estudo.

p E se a discussão na mídia, e na política, em vez disso, focado em como uma economia pós-carbono realmente seria, e, crucialmente, como essa economia realmente prosperaria? É a visão de uma sociedade e de uma próspera, economia moderna que tem a mudança climática embutida.

p Mas como o mundo realmente chega lá, especialmente quando a mitigação das mudanças climáticas ainda é amplamente vista como um impedimento ao crescimento econômico?

p Uma melhor comunicação sobre as mudanças climáticas é um bom ponto de partida.

p Tornando o desconfortável confortável

p A mitigação das mudanças climáticas é frequentemente vista no contexto de fazer escolhas que podem ser indesejáveis:voar menos, comprando menos, abandonando o carro.

p Em vez de, as escolhas que as pessoas devem fazer para combater as mudanças climáticas podem ser consideradas agradáveis, desejável ou mesmo moral, em vez de evitável. Em outras palavras, coisas que as pessoas realmente querem fazer.

p Para fazer essa mudança, O professor de sustentabilidade da Universidade de Michigan, Andy Hoffman, defende uma abordagem "baseada em consenso" para as mudanças climáticas. Tal abordagem trata as mudanças climáticas como uma questão cultural, em vez de simplesmente como um problema científico e ambiental. Ele "enquadra a mitigação das mudanças climáticas como um ganho ao invés de uma perda para grupos culturais específicos, "Hoffman escreve. Ele acrescenta:" Para ser eficaz, os comunicadores do clima devem usar a linguagem da comunidade cultural com que estão engajados. "

p É importante falar às pessoas sobre as mudanças climáticas por meio de valores que façam sentido para elas.

p Histórias de pessoas agindo com as quais outras pessoas podem se identificar também têm um grande impacto. Um vizinho aproveitando seu veículo elétrico (e economizando combustível) tem uma influência muito mais persuasiva sobre os outros residentes do quarteirão do que um especialista em notícias dizendo às pessoas que elas precisam dirigir menos.

p Uma narrativa diferente

p Quando se trata de cobertura de mudanças climáticas, desgraça e melancolia geralmente são a liderança. Há também uma grande ênfase no jornalismo climático convencional nas mudanças do estilo de vida individual.

p Em vez de, o jornalismo climático pode desempenhar um papel muito mais importante na descrição de como uma economia pós-carbono pode realmente funcionar. Esse processo pode começar com uma conversa sobre soluções que já estão sendo implementadas, especialmente aqueles que estão acontecendo por meio da ação coletiva e uma sensação de empoderamento.

p Um ótimo exemplo é um recente relatório do Global News sobre a nação T'Sou-ke na Ilha de Vancouver, uma comunidade que está assumindo a produção de energia renovável em suas próprias mãos. Ou uma história em Maclean's revista sobre uma cidade de Ontário que está trabalhando para um futuro mais verde.

p Essas formas de contar histórias são cruciais para que a conversa mude para uma nova posição padrão:a mudança climática como a corrente na qual a economia se move. Em última análise, exigirá vontade política para que o mundo chegue lá. Mas o apoio está crescendo, e são as massas que estão liderando o caminho.

p "Se você realmente olhar para as partes mais bonitas de nossas histórias, são movimentos de massa, são coletivos, são ondas de terra, "a autora e ativista Rebecca Solnit disse recentemente na CBC Radio's O actual.

p "Precisamos de uma estrutura na qual talvez todos sejam potencialmente heróis, e não são os excepcionais, mas as pessoas comuns que mudam o mundo. "

p À medida que as histórias sobre a ação coletiva se tornam uma característica mais proeminente do jornalismo climático, assim também as mudanças climáticas começarão a parecer mais acessíveis e menos assustadoras. No futuro próximo, a mudança climática não será algo grande, distante e aparentemente impossível de superar.

p Em vez de, será apenas um fato da vida em torno do qual tudo gira, incluindo direitos humanos, empregos e economia. A melhor história da mudança climática, em outras palavras, pode muito bem não ser uma história de mudança climática. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.