Notre Dame não deve ser reconstruída, argumentam Guillaume Habert e Alice Hertzog. Em tempos de mudança climática e à luz do panorama religioso atual, sua reconstrução não é mais uma prioridade.

Como Notre Dame queimou no mês passado, foi relatado que o ar pairava pesado com o cheiro de carvalho velho. Muito longe do fedor de revestimento queimado e plástico normalmente associado a incêndios em casas na capital francesa. O telhado de madeira centenário da catedral explodiu rapidamente, alimentando um fogo que percorreu a noite, e ameaçando destruir o famoso monumento parisiense.

Ao amanhecer, grandes seções do edifício estavam em chamas, as torres do campanário ainda intactas, e a reconstrução já está sobre a mesa. O presidente francês prometeu reconstruir a catedral "ainda mais bonita do que antes, no espaço de cinco anos. Um concurso de arquitetura para a torre foi lançado e um fundo rapidamente criado com centenas de milhões de euros fluindo de magnatas franceses e doadores internacionais.

Bancos estão esvaziando

Mas quando um prédio de setecentos anos pega fogo, é uma ocasião para refletir sobre o patrimônio e o legado. O legado arquitetônico dos vitrais, telhado de zinco e pináculo do século 19 revestido com 200 toneladas de chumbo foram documentados, e agora está sendo pranteado. Os fundos existem para reconstruí-lo - mas a reconstrução atenderia a uma necessidade? É sustentável, resiliente, ou mesmo desejável reconstruir a poderosa estrutura de madeira de Notre Dame? Não deveríamos primeiro considerar como podemos atender melhor às necessidades das gerações futuras?

Notre Dame foi construída para durar para sempre, para celebrar a Deus, para honrar os santos, e reis da coroa. Mas a França, outrora considerada a "fille aînée" da Igreja Católica Romana, agora é uma república fortemente secular que aprovou o casamento homossexual e tem um número cada vez menor de católicos praticantes. Com as mudanças demográficas da Igreja Católica, faria mais sentido construir catedrais de hoje não na França, mas na América Latina, onde mais de 80% da população é católica, ou na África Subsaariana, onde há a previsão de maior crescimento para o catolicismo.

Prejudicial para o nosso clima

Assim como a paisagem religiosa mudou drasticamente, o mesmo aconteceu com os imperativos ambientais que agora devem informar como construímos nossas cidades. O recente relatório do IPCC avisa que temos 10 anos para mudar drasticamente nossas técnicas de construção. Precisamos desaprender os últimos 200 anos de revolução industrial para construir uma sociedade neutra em carbono. E pensando sobre nosso legado de longo prazo neste contexto, pode significar não construir - não extrair mais metais e não derrubar as árvores da floresta - em vez de construir para durar para sempre.

O teto de Notre-Dame era sustentado por enormes pedaços de madeira que estavam secando desde o século XIII. Naquela hora, mais de 21 hectares de floresta foram derrubados para construí-la. Na manhã seguinte ao incêndio, a seguradora francesa Groupama prometeu 1, 300 carvalhos centenários de sua floresta privada na Normandia - as árvores necessárias para substituir as vigas, treliças e reforços da intrincada treliça do telhado e para restaurar Notre Dame à sua forma original.

À primeira vista, construir com madeira parece ser uma solução sustentável e ecológica em que o carbono é armazenado em edifícios. Contudo, isso só acontece quando o tempo de vida do material de base biológica no edifício é maior do que o tempo de vida na natureza. Se hoje cortássemos carvalhos centenários que teriam sobrevivido na natureza por muito tempo, Este não é o caso. Mesmo se a floresta de carvalho desmatada fosse reflorestada, os carvalhos recém-plantados levariam décadas para absorver e armazenar quantidades significativas de CO2 do ar. O que mais, o corte e a secagem dessa madeira liberarão CO2 na atmosfera em curto prazo.

A produção de chumbo ou zinco para reconstruir o telhado e a torre gerará mais emissões de carbono. Também pode levar à poluição da água, e essas matérias-primas estão se tornando cada vez mais escassas. É esse o legado que queremos deixar?

Fundações para o futuro

Falando no Parlamento Europeu no dia seguinte ao incêndio, a ativista climática Greta Thunberg exortou os líderes a adotarem a abordagem de longo prazo, o "pensamento de catedral" dos primeiros construtores de catedrais, para enfrentar e prevenir as mudanças climáticas. "Será necessária uma visão de longo alcance, vai precisar de coragem, será necessária uma forte determinação para agir agora, para lançar as bases onde podemos não saber todos os detalhes sobre como moldar o teto, " ela disse.

Reconstruir Notre Dame seria replicar a herança cultural das gerações anteriores. Mas o que realmente queremos legar às gerações setecentos anos depois? Catedrais, ou um clima e um ecossistema funcional que lhes permite prosperar?

Arquitetos, designers e engenheiros estão bem equipados para fornecer soluções elegantes para a Notre Dame, sem provocar novas alterações climáticas ou comprometer a qualidade de vida das gerações futuras. Quando menos é mais, então talvez nada seja tudo. Os próximos 10 anos são essenciais para moldar a vida na Terra nos séculos que virão. Evitar emissões desnecessárias é a contribuição mais adequada para o nosso futuro. Pra quem sabe, em setecentos anos, nossas florestas podem ser suas catedrais.