p A comunicação dos resultados da pesquisa ao público gera uma série de efeitos positivos nas carreiras dos professores universitários, de acordo com um estudo realizado por pesquisadores da Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) e da Universidad de Valencia (UV), que analisou a percepção de pesquisadores universitários que participaram de campanhas de comunicação institucional. p Este estudo, publicado na última edição da revista InMediaciones de la comunicación , analisa a percepção que os docentes universitários têm sobre o papel da comunicação da ciência, tecnologia e inovação ocorrendo nas universidades públicas espanholas, através de seus escritórios de comunicação institucional e suas unidades de cultura científica e inovação (UCC + i), e o impacto dessas comunicações na mídia.

p "Além da comunicação e divulgação que os próprios pesquisadores podem realizar, o papel que essas instituições desempenham na informação e comunicação pública, longe de causar qualquer tipo de efeito negativo, resulta em uma série de efeitos positivos nas carreiras dos pesquisadores, aumentando sua visibilidade, bem como seu impacto na comunidade científica. Como tal, melhora o prestígio profissional e aumenta a probabilidade de obter mais financiamento para futuras linhas de trabalho, "apontou o estudo.

p Em geral, a maioria dos pesquisadores (65,4 por cento) percebe algum tipo de benefício após a publicação dos resultados de suas pesquisas. "O benefício mais comum que eles apontam é que, graças a essas campanhas de comunicação, sua pesquisa se torna mais conhecida por outros pesquisadores na Espanha (46,5 por cento dos casos), o que pode, então, levar a um aumento nas citações de seus trabalhos acadêmicos por esses colegas. Este é justamente um dos fatores que determinam a qualidade de um artigo científico, "explicou um dos autores do estudo, Francisco Javier Alonso Flores. Além disso, um em cada quatro pesquisadores (27,2 por cento) recebeu pedidos para dar palestras sobre seus assuntos relacionados depois que seu trabalho apareceu nos meios de comunicação. Além disso, um em cada cinco (20,9 por cento) foi contatado por empresas interessadas em sua linha de pesquisa, "o que pode melhorar a sinergia com o setor industrial e empresarial."

p Quanto a quaisquer possíveis efeitos negativos, a grande maioria dos pesquisadores (84,7 por cento) não percebeu que havia. Especificamente, menos de um em cada 10 dos entrevistados (8,1 por cento) sentiu que os meios de comunicação distorceram ou interpretaram incorretamente as notícias da pesquisa. Em geral, a maioria dos pesquisadores (68,6 por cento) afirmou que os meios de comunicação informam e representam os assuntos com os quais lidam bem (42 por cento) ou muito bem, (26,6 por cento), dando ao trabalho dos jornalistas uma pontuação elevada (7,7 em 10). “Dois em cada três investigadores (66,9 por cento) consideram que melhorou a informação prestada nos meios de comunicação sobre temas relacionados com I + D + i especializado na última década. A grande maioria (96,1 por cento) considera que este tipo de jornalismo especializado é essencial para lidar adequadamente com esse tipo de conteúdo, "observou Carolina Moreno Castro, um dos autores do estudo.

p “Depois de realizar o processamento estatístico de todas as respostas e variáveis, encontramos uma diferença significativa na opinião dos pesquisadores que participaram de ações de comunicação em relação aos que não o fizeram. Aqueles que participaram tendem a valorizar mais o trabalho dos comunicadores universitários e dos jornalistas dos meios de comunicação, "disse Antonio Eleazar Serrano López, outro dos autores do estudo. Serrano Lopez é professor do Departamento de Biblioteconomia e Documentação da UC3M, e membro do Instituto de Investigação do Ensino Superior e da Ciência (INAECU).