p Na quarta-feira à noite, um Parlamento bipartidário do Reino Unido aprovou uma medida extraordinária:uma declaração nacional de Emergência Ambiental e Climática. p O Reino Unido é o primeiro governo nacional a declarar tal emergência. A decisão marca um renovado senso de urgência no combate às mudanças climáticas, após uma visita ao Parlamento da ativista adolescente Greta Thunberg, a transmissão do documentário de David Attenborough, Climate Change:The Facts, e 11 dias de protesto do grupo ambientalista Extinction Rebellion que paralisou partes de Londres.

p Existem agora cerca de 49 milhões de pessoas vivendo sob nacional, declarações municipais e locais de uma emergência climática em todo o mundo.

p O que é uma emergência climática?

p Embora não haja uma definição precisa do que constitui uma ação para atender a tal emergência, a mudança foi comparada a colocar o país em "pé de guerra", com o clima e o meio ambiente no centro de todas as políticas governamentais, em vez de estar à margem das decisões políticas.

p O Reino Unido está legalmente comprometido com uma redução de 80% nas emissões de carbono até 2050 (em relação aos níveis de 1990) e foi recentemente reconhecido como uma das 18 economias desenvolvidas que reduziram as emissões de dióxido de carbono na última década.

p Alguns conselhos municipais e locais estabeleceram suas políticas de emergência climática para se tornarem carbono zero até 2030, construídas em torno de fontes de energia renovável, habitação com maior eficiência energética e uma série de outras medidas. A decisão de ontem no Parlamento implica novas reduções nacionais e investimentos neste espaço.

p Contando até 2030

p O ano de 2030 é uma meta importante. Apesar do que os contrários do clima podem falar muito alto, cinco dos anos mais quentes já registrados em nosso planeta ocorreram desde 2010, enquanto 2018 experimentou todos os tipos de extremos climáticos que quebraram vários recordes globais.

p É preocupante perceber que, porque os oceanos são um grande dissipador de calor, o atraso estimado de 40 anos na liberação dessa energia de volta para a atmosfera significa que as condições da última década são, em parte, uma consequência de nossa poluição dos anos 1970.

p Com o planeta experimentando ainda mais o aquecimento do calor retido pelos oceanos, há um foco internacional cada vez maior no cumprimento do Acordo de Paris das Nações Unidas, que foi assinado por 197 países em 2016. Este acordo inovador tem o ambicioso objetivo global de evitar que as temperaturas globais atinjam 2˚C acima dos níveis pré-industriais (final do século XIX ) em 2100, e idealmente não deve ser superior a 1,5˚C.

p Um relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) sugeriu que cumprir essa meta significa que as emissões globais anuais de carbono devem cair pela metade até 2030, e então cair para zero em 2050. Esta é uma meta que o partido de oposição do Reino Unido, o Partido Trabalhista, está defendendo agora.

p Estudos mais recentes sugerem que cortes ainda mais ambiciosos podem ser necessários.

p O custo da inação

p Uma pesquisa na Austrália investigou o custo para a economia global se o Acordo de Paris não for cumprido e o mundo atingir 4˚C mais quente.

p Os valores são impressionantes:uma estimativa US $ 23 trilhões por ano à longo prazo. Isso foi comparado ao mundo passando por quatro a seis crises financeiras globais na escala de 2008 a cada ano.

p Na Austrália, o custo seria da ordem de A $ 159 bilhões por ano, com a maioria das perdas causadas por colapsos causados ​​pela seca na produtividade agrícola e aumento do nível do mar. A despesa para cada família australiana foi estimada em A $ 14, 000

p A declaração de emergência climática pelo Reino Unido chega em um momento crucial na Austrália, apenas duas semanas antes de uma eleição federal. Embora as principais partes tenham feito declarações públicas de apoio ao Acordo de Paris, ainda não está claro se os líderes atuais e anteriores estão totalmente cientes de suas obrigações.

p Numa época em que os políticos discutem a necessidade de "viver dentro de nossas possibilidades" no que diz respeito às finanças nacionais, isso não parece se traduzir no meio ambiente quando consideramos as gerações futuras.

p Em vez disso, parecemos estar presos em um debate em torno dos custos da ação, e não da inação. A próxima geração de eleitores australianos certamente não parece confiante sobre os compromissos políticos para seu futuro, enquanto eles realizam sua terceira greve escolar nacional amanhã.

p O anúncio de boas-vindas do Reino Unido é um passo importante na direção certa e, potencialmente, um momento decisivo para um futuro global mais sustentável. É demais esperar que a Austrália possa vir a seguir? p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.