Que ironia esplêndida seria se o legado duradouro da presidência de Donald Trump fosse o New Deal Verde - um radical, plano dirigido pelo governo para fazer a transição dos EUA para uma sociedade socialmente justa com uma economia de carbono zero.

Claro, não é ideia de Trump. O Green New Deal foi proposto pela primeira vez há uma década, mas só recentemente capturou a imaginação do público. Ativistas ambientais do "Movimento Sunrise" protestaram no gabinete da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, em 13 de novembro de 2018, exigindo o acordo. E eles se juntaram a congressista recentemente eleita Alexandria Ocasio-Cortez, que tem argumentado apaixonadamente em nome do plano desde então.

Ainda, é em parte graças a Trump e ao choque de sua eleição que as ideias radicais estão sendo ouvidas e seus oponentes são forçados a pensar ousadamente. Isso é exatamente o que é necessário se o mundo quiser levar a sério o combate às mudanças climáticas.

Juntamente com o objetivo de emissões líquidas de gases de efeito estufa e 100% de energia renovável, o Green New Deal exige a criação de empregos na indústria, justiça econômica para os pobres e minorias e até saúde universal por meio de uma "mobilização nacional" de dez anos, que ecoa o New Deal do presidente Franklin Roosevelt na década de 1930.

O Reino Unido tem, na última década, considerava-se um líder climático. É verdade que a Lei de Mudanças Climáticas de 2008, que define uma estrutura legalmente vinculativa para a redução de carbono, é ambicioso em comparação com a legislação de muitos outros países.

Mas a abordagem do Reino Unido - como tantos outros países - é baseada em um consenso silencioso. Até aqui, a política climática tem sido uma conversa educada entre o governo, indústria e pesquisadores, não é um assunto de acalorado debate no parlamento.

Minha pesquisa com políticos do Reino Unido mostra uma relutância em falar sobre as mudanças climáticas, já que muitos preferem uma abordagem discreta - vestir a ação climática com a linguagem da política econômica e dos mecanismos de mercado para evitar o confronto com os colegas, o eleitorado ou as indústrias que correm o risco de perder na mudança para uma economia de baixo carbono.

Alguns membros do Parlamento até me disseram que evitam deliberadamente mencionar as mudanças climáticas em discursos na Câmara dos Comuns ou em seu eleitorado, temendo que o tiro pudesse sair pela culatra. Um temia ser rotulado de "fanático", e marginalizado por seus colegas se argumentasse muito veementemente a favor da ação climática.

Esta abordagem é extremamente limitante. Mudar para uma sociedade de carbono zero exigirá mudar a maneira como as pessoas vivem em suas casas, viajar por aí, fazer compras, comer e obter seus alimentos. É impossível fazer tudo isso sem que as pessoas percebam e tentem impor a mudança de cima, sem consentimento social, também pode causar uma reação adversa.

O presidente francês Emmanuel Macron descobriu isso à sua custa quando tentou implementar aumentos de impostos sobre combustíveis que afetaram desproporcionalmente os consumidores mais pobres. O resultado foram os protestos Gilets Jaunes que eclodiram na França no final de 2018.

As políticas climáticas devem envolver e estimular as pessoas ao abordar suas preocupações e aspirações. As propostas de política climática geralmente se concentram em soluções tecnicamente ideais - tentando estabelecer a abordagem menos disruptiva ou cara, sem prestar atenção à questão de saber se as pessoas podem votar neles.

As políticas climáticas bem-intencionadas do presidente Barack Obama se encaixam nesse molde. Seu plano de energia limpa, que buscava reduções incrementais de carbono nas usinas existentes, foi uma resposta pragmática a uma cena política dividida.

Após décadas de políticas climáticas tecnocráticas e consensuais, o New Deal Verde entra em cena - uma abordagem assumidamente política e idealista da ação climática.

A primeira vitória do New Deal Verde

O Green New Deal foi apresentado como uma resolução para a Câmara dos Representantes, por Ocasio-Cortez e apoiadores de ambas as casas em 5 de fevereiro de 2019. É apenas uma declaração de intenção não vinculativa neste estágio e exigiria uma legislação complexa. Planos políticos ousados ​​muitas vezes naufragam nas rochas da implementação, especialmente quando a política é tão turbulenta quanto no atual Congresso.

Mas o New Deal Verde já teve sucesso em um aspecto importante:ele coloca na agenda políticas climáticas que são tão ambiciosas quanto exige a ciência das mudanças climáticas. Isso torna impossível para os oponentes ficarem em silêncio. O New Deal Verde está forçando democratas e republicanos a considerar suas próprias posições sobre a mudança climática.

Alguns democratas classificaram o plano como irreal - um "sonho verde", como Pelosi o chamou. Senador veterano, Diane Feinstein, foi igualmente desdenhoso, quando jovens ativistas pediram seu apoio. Republicanos, Enquanto isso, classificaram isso como uma aquisição socialista para reunir seus próprios apoiadores. Mas os oponentes do Green New Deal não podem simplesmente criticar. Eles precisarão encontrar sua própria resposta para a questão do clima.

Para os republicanos, negar ou rejeitar a ciência das mudanças climáticas está se tornando menos sustentável a cada dia. Os impactos das mudanças climáticas estão aumentando, a preocupação do público está aumentando, e os alunos são impressionantes.

O Green New Deal chamou a atenção para uma lacuna na política de direita - a articulação confiante de uma estratégia climática. Se você concorda com o consenso científico de que uma ação rápida é necessária, mas você não gosta do sabor fortemente social do Green New Deal, o que você propõe em seu lugar?

No Reino Unido, a névoa do Brexit turvou qualquer debate político sério sobre as mudanças climáticas, mas quando os políticos conseguem respirar, eles também enfrentarão o mesmo desafio. O Partido Trabalhista prometeu ação, mas os conservadores foram informados de que seus próprios compromissos não são compatíveis com o Acordo de Paris e então eles, também, precisa de um plano.

A luta não está quase ganha. Mas o Green New Deal já está conseguindo colocar a ação climática no seu devido lugar, como a questão política definidora de nosso tempo. É estranho que tenhamos de agradecer à política disfuncional dos Estados Unidos por este enorme passo em frente.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.