p Imagine algo semelhante à Grande Depressão de 1929 atingindo o mundo, mas desta vez nunca termina. p A modelagem econômica sugere que essa é a realidade que enfrentamos se continuarmos emitindo gases de efeito estufa e permitindo que as temperaturas subam sem parar.

p Os economistas subestimaram amplamente os danos econômicos globais das mudanças climáticas, em parte como resultado da média desses efeitos entre países e regiões, mas também porque o comportamento provável de produtores e consumidores em um futuro de mudança climática geralmente não é levado em consideração na modelagem climática.

p Modelo é conservador

p O lagarto sonolento desperta novas ferramentas para pesquisas sobre mudanças climáticas

p Em um trabalho recente publicado em Futuro da terra , um jornal de acesso aberto da American Geophysical Union, colegas da Universidade de Melbourne, Australia National University, CSIRO e eu desenvolvemos um modelo de comércio global de grande dimensão para melhor contabilizar os vários efeitos do aquecimento global sobre a renda nacional de 139 países.

p Este é o primeiro grande modelo dimensional que captura os danos para cada país das mudanças climáticas, permitindo uma medida de extremos, sem média, junto com um comportamento voltado para o futuro.

p É um modelo conservador, na medida em que apenas contabiliza alguns dos impactos das mudanças climáticas - perda de produtividade agrícola, mudanças no nível do mar, efeitos na saúde humana e na produtividade. Não leva em conta as perdas de eventos climáticos extremos ou o aumento da frequência de danos por incêndio.

p A boa notícia é que nosso modelo mostra ganhos econômicos globais consideráveis ​​com o cumprimento do Acordo do Clima de Paris, que estabelece uma meta de limitar o aumento da temperatura global neste século para menos de 2 graus Celsius.

p Contudo, com base nas emissões atuais, os modelos climáticos variam em suas previsões de um aumento de 3,2 graus Celsius nas temperaturas globais a um aumento de 5,9 graus Celsius. Um estudo recente publicado em Natureza indica uma chance de 93 por cento de que as temperaturas excedam 4 graus Celsius de aquecimento com 'normalidade'.

p Consequências graves

p Examinamos os cenários de 4 graus Celsius e 3 graus Celsius, em comparação com o caso de 2 graus Celsius.

p Os danos estimados pelo não cumprimento do Acordo de Paris são graves. A 4 graus Celsius de aquecimento global, por exemplo, as perdas de receita para a economia global são de mais de US $ 23 trilhões por ano, ou o equivalente em prejuízo econômico de três ou quatro crises financeiras globais de 2008 a cada ano.

p Esses danos representam cerca de um terço do PIB global atual e cerca de 7 por cento ou mais do PIB projetado em 2100.

p A 3 graus Celsius, as perdas são de mais de US $ 9,5 trilhões.

p Nosso trabalho ressalta os benefícios de cumprir o Acordo do Clima de Paris. Por exemplo, em relação a um aumento de temperatura de 4 graus Celsius, os ganhos globais com o cumprimento da meta de 2 graus são de mais de US $ 17 trilhões por ano no longo prazo, enquanto os ganhos globais em manter a temperatura global sobe para 3 graus Celsius ainda são quase US $ 4 trilhões por ano.

p Países mais pobres são mais atingidos

p Costuma-se afirmar que os países mais pobres são os mais afetados pelas mudanças climáticas, e nosso modelo ressalta esse ponto. Países do Sul da Ásia, O sudeste da Ásia e a África são severamente afetados com todos os aumentos de temperatura. As perdas no PIB são dramáticas.

p Perdas, por exemplo, a 4 graus Celsius, para o Camboja, Sri Lanka, e a Nicarágua têm mais de 17 por cento, para a Indonésia 19 por cento, para a Índia 14 por cento, Tailândia 17 por cento, Cingapura 16 por cento, e as Filipinas 20 por cento. Para grande parte da África, as perdas variam de 18 a mais de 26 por cento do PIB.

p Esses resultados enfatizam o problema de eqüidade que acompanha esses efeitos - muitos países que são os principais emissores per capita de gases de efeito estufa são os menos afetados pelas mudanças climáticas.

p Perdas globais deste tamanho são comparáveis ​​à Grande Depressão da década de 1930, com sua queda global no PIB de 15 por cento, exceto que estes ocorrerão ano após ano, sem nenhuma forma de reparação efetiva.

p Isso levanta outra preocupação. As fortes quedas do PIB no longo prazo colocarão muitos governos sob pressão fiscal, uma vez que as receitas fiscais estão vinculadas ao PIB ou aos níveis de renda nacional. As receitas fiscais cairão drasticamente.

p Além disso, se o aquecimento global está ligado a aumentos na frequência de eventos climáticos e outros desastres naturais, que invocam respostas e despesas significativas de gestão de emergência, a pressão sobre os orçamentos do governo será ainda mais severa.

p Mau tempo para piorar as coisas

p Muitos governos em todo o mundo não serão capazes de lidar e irão, para simplificar, falhou.

p É importante notar que os danos nesta modelagem para a Austrália são relativamente leves em comparação com grande parte do resto do mundo, mas mesmo aqui eles são significativos.

p Sem efeitos climáticos significativos incluídos na modelagem, e a 4 graus Celsius de aquecimento global, os danos por pessoa na Austrália são projetados em US $ 4, 886, ou cerca de US $ 13, 945 por família, por ano, todo ano.

p Agora estamos estendendo este trabalho para levar em conta os aumentos na frequência e gravidade dos eventos climáticos induzidos pelas mudanças climáticas. Os primeiros resultados para os efeitos das tempestades tropicais por si só indicam que os danos econômicos globais aumentam significativamente, em todas as faixas de temperatura, e mais do que o dobro dos mais de US $ 23 trilhões em danos econômicos globais a 4 graus Celsius encontrados no artigo atual.