Escrevendo em Natureza hoje, um grupo de 12 acadêmicos de todo o mundo em desenvolvimento fez um apelo sem precedentes para que os países em desenvolvimento liderassem a pesquisa e avaliação da geoengenharia de gerenciamento de radiação solar (SRM).

O gerenciamento da radiação solar é uma ideia controversa para reduzir alguns dos impactos das mudanças climáticas. A proposta principal envolveria pulverizar minúsculas partículas reflexivas na atmosfera superior, filtrando a energia do sol para imitar o efeito de resfriamento dos vulcões.

As consequências da geoengenharia solar ainda são incertas e os países em desenvolvimento podem ser os mais afetados por seu uso. O SRM reduziria as temperaturas globais e, assim, poderia reduzir alguns dos efeitos nocivos das mudanças climáticas que afetam os países pobres, como temperaturas mais altas, mudanças nos padrões de precipitação e ciclones tropicais mais fortes. Mas pode ter efeitos colaterais inesperados e prejudiciais, pode causar tensões internacionais e pode distrair os formuladores de políticas de cortar as emissões de carbono. Sem liderança do Sul Global, As vozes do norte definirão a agenda política e os países em desenvolvimento serão deixados para trás.

A maioria das pesquisas até agora foi realizada na Europa e na América do Norte. O Comentário em Natureza argumenta que os países em desenvolvimento são os que mais têm a ganhar ou perder com o SRM e devem ser fundamentais para os esforços internacionais para compreender a tecnologia.

Os co-signatários do Comentário são um grupo diversificado de cientistas e líderes de ONGs, todos os quais realizaram workshops pioneiros para expandir a discussão sobre SRM em seus países ou regiões:Bangladesh, Brasil, China, Etiópia, Índia, Jamaica, Quênia, Paquistão, o Pacífico, as Filipinas e a Tailândia.

Dr. Atiq Rahman, Diretor do Centro de Estudos Avançados de Bangladesh e autor principal do Comentário, disse:"Claramente o SRM pode ser perigoso, mas precisamos saber se, para países como Bangladesh, seria mais ou menos arriscado do que passar a meta de aquecimento de 1,5 ° C acordada pela UNFCCC. Isso é muito importante para pessoas de países em desenvolvimento e nossas vozes precisam ser ouvidas ”.

Prof Paulo Artaxo, um físico brasileiro e autor principal do IPCC, que ajudou a organizar o primeiro grande workshop sobre SRM no Brasil, concordou:"Eu apóio uma mitigação agressiva e tenho dúvidas de que o SRM será seguro o suficiente para usar, mas os países em desenvolvimento têm que liderar as pesquisas para entender melhor o que isso pode significar para eles ".

O comentário está vinculado ao lançamento de um novo fundo de modelagem SRM para cientistas do sul. O fundo DECIMALS (Análise de Modelagem de Impacto em Países em Desenvolvimento para SRM) fornecerá subsídios para cientistas que desejam entender como SRM pode afetar suas regiões. Está sendo administrado pela The World Academy of Sciences (TWAS) e pela SRM Governance Initiative, com apoio financeiro do Open Philanthropy Project. A chamada de propostas está aberta até 29 de maio de 2018 e cientistas de todo o Sul Global são encorajados a se inscrever se quiserem entender melhor os impactos do SRM enquanto estimulam uma conversa mais ampla sobre seus riscos e benefícios.