Nova York está vendendo seus investimentos em combustíveis fósseis - veja por que isso é importante
p O investimento socialmente responsável e sustentável se popularizou. Crédito:Ryan Hyde via Flickr
p Este tem sido um ano vertiginoso para aqueles que estão preocupados com a mudança climática. No front da política, O presidente Trump trabalhou para desvendar o progresso do presidente Obama no clima, revertendo duas das conquistas de sua assinatura, primeiro retirando-se do Acordo do Clima de Paris em junho e, em seguida, descartando o Plano de Energia Limpa em outubro. p Enquanto isso, após três anos consecutivos de calor recorde, desastres naturais devastaram os Estados Unidos em 2017. Furacões atingiram Houston, Flórida, e Porto Rico; incêndios florestais incendiaram comunidades em San Francisco e Los Angeles. Tudo dito, desastres naturais causaram pelo menos US $ 306 bilhões em danos em 2017, o ano mais caro já registrado. E 2018 já teve um começo terrível, com deslizamentos de terra matando mais de 20 pessoas perto de Santa Bárbara.
p Diante da urgência cada vez maior de agir sobre o clima, e poucas perspectivas de ação em nível federal, as cidades assumiram o manto da liderança climática. Semana Anterior, O prefeito Bill de Blasio aproveitou o já impressionante histórico de clima da cidade de Nova York com dois grandes anúncios:primeiro, A cidade de Nova York iria se desfazer de seus fundos de pensão de US $ 189 bilhões de empresas de combustíveis fósseis. E em segundo lugar, a cidade iria processar cinco grandes petroleiras - BP, Chevron, Conoco Phillips, Exxon, e Royal Dutch Shell - por suas contribuições para a mudança climática e esforços para encobrir evidências científicas de sua realidade.
p
Por que desinvestir?
p Ao se comprometer a vender seus investimentos em combustíveis fósseis, Nova York se junta a um coro crescente de investidores institucionais que se comprometeram a desinvestir total ou parcialmente. Cidades como Paris, Cidade do Cabo, e São Francisco; fundos de pensão como o Sistema de Aposentadoria dos Funcionários Públicos da Califórnia; grupos religiosos como a Igreja da Inglaterra; filantrópicas como o Rockefeller Family Fund; e universidades como Oxford, Stanford, e Georgetown se mobilizou para alienar mais de US $ 6 trilhões em ativos totais da indústria de combustíveis fósseis.
p De sua decisão de desinvestir, O prefeito de Blasio explicou:“Este é um caso em que a ação prudente para proteger as pensões municipais também se alinha perfeitamente com uma boa política social de combate às mudanças climáticas”. Embora ações futuras sobre o clima possam colocar em risco a lucratividade dos combustíveis fósseis no futuro, professor Jeffrey Sachs, diretor do Centro de Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Columbia, observa que o desinvestimento consiste principalmente em "enviar uma mensagem poderosa às principais companhias petrolíferas" e retirar sua licença social para operar sem levar em conta a saúde e a segurança humanas.
p Um novo artigo aponta que esse processo político já está em andamento, com o movimento de desinvestimento, aumentando a atenção e o apoio às políticas climáticas, como um imposto sobre o carbono.
p Embora o desinvestimento seja antes de tudo uma tática política, iniciado pelos críticos do regime do Apartheid na África do Sul, o movimento de desinvestimento de combustíveis fósseis também ganhou destaque ao lado de uma conversa mais ampla sobre as implicações éticas das finanças. De acordo com o Economist, um em cada cinco dólares investidos por meio de gerentes profissionais foi dedicado a investimentos avaliados de forma ética em 2016. Isso é mais do que o dobro dos níveis de 2012. Uma vez na periferia do mundo dos investimentos, a ideia de investimento socialmente responsável chegou ao mainstream:na terça-feira, a gigante dos investimentos BlackRock anunciou que as empresas precisariam servir a um "propósito social" para ganhar uma fatia dos US $ 6 trilhões da empresa.
p O desinvestimento não pode substituir a ação do governo sobre o clima. Nem é suposto; em contraste, seus proponentes esperam estimular uma ação regulatória. Mas, é um passo importante na transição dos combustíveis fósseis para um futuro de energia limpa. As instituições devem usar todas as ferramentas disponíveis - incluindo fundos de investimento e tribunais - para pressionar por um futuro justo e sustentável. p
Esta história foi republicada por cortesia do Earth Institute, Columbia University http://blogs.ei.columbia.edu.