Novas pesquisas sobre as metas estabelecidas no Acordo do Clima de Paris desafiam a sabedoria convencional sobre a forma como o aquecimento global e as mudanças climáticas devem ser enfrentados a longo prazo.

De acordo com a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC), o 'Acordo de Paris' de 2015 sobre mudanças climáticas estabelece metas de temperatura que os signatários do Acordo devem se esforçar para alcançar, cortando dióxido de carbono e outras emissões de gases de efeito estufa. Acredita-se que o dióxido de carbono seja a principal causa do aumento das temperaturas e das mudanças climáticas.

A Austrália é um dos 196 signatários do Acordo.

O Acordo recomenda que a temperatura média da Terra seja reduzida a um nível não muito acima do que era antes da industrialização do mundo. A meta é que as temperaturas voltem a "bem abaixo" de 2 ° C acima do nível pré-industrial, ou, se possível, apenas 1,5 ° C acima das temperaturas globais na era anterior ao aumento dramático das emissões de dióxido de carbono.

O papel, publicado online no jornal Mudança Climática , desafia o pensamento atual sobre como cumprir as metas que buscam evitar as consequências das mudanças climáticas, como a elevação do nível do mar.

"A pesquisa atual se concentra no efeito que o corte de dióxido de carbono e outras emissões de gases de efeito estufa terão nas temperaturas globais, "diz o autor da pesquisa, Professor Adjunto Tom Wigley, do Instituto do Meio Ambiente da Universidade de Adelaide.

“É necessária uma nova abordagem para o enigma das emissões versus temperatura. Minha pesquisa vira a equação de ponta-cabeça e reverte a análise para começar com uma meta de temperatura e determinar quais emissões são necessárias para atingir essa meta.

"Os resultados são surpreendentes porque mostram que, embora cortes drásticos nas emissões de dióxido de carbono sejam necessários, eles podem ser menores do que a crença atual de que devem ser reduzidos a zero, ou mesmo para níveis negativos antes de 2100, desde que alguma flexibilidade seja permitida no caminho para o alvo eventual, " ele diz.

"Se esta nova abordagem, que analisa como possíveis mudanças de temperatura futuras afetam a atmosfera, é adotado, então, reduções impopulares e possivelmente inatingíveis de dióxido de carbono podem não ser necessárias para cumprir as metas finais do Acordo. A curto prazo, Contudo, os cortes necessários ainda são grandes e rápidos.

“Quando confrontados com métodos impopulares de redução de emissões, como a energia nuclear, e concentrando-se em fontes de energia renováveis ​​intermitentes, como eólica e solar, os signatários podem achar que seus cortes propostos para as emissões são inatingíveis. O problema é tão grande que nenhuma forma de energia livre de carbono pode ser ignorada.

"Além disso, mesmo que os signatários do Acordo consigam cumprir as metas do Acordo, eles ainda não serão suficientes para evitar os riscos previstos associados à elevação do nível do mar, "Professor Wigley diz.

“Para enfrentar com eficácia um dos maiores desafios da sociedade, análises robustas como esta, que desafia a 'sabedoria' convencional, devem ser considerados antes que as soluções locais possam efetivamente contribuir para as metas globais de longo prazo. "