A ideia de que todos os republicanos pensam que a mudança climática não está acontecendo é um mito. Um novo estudo publicado no jornal Springer Mudança Climática encontra diferenças substanciais nas visões de mudança climática de republicanos e democratas em diferentes estados e distritos eleitorais. A pesquisa é liderada por Matto Mildenberger, da Universidade da Califórnia em Santa Bárbara, juntamente com colegas da Universidade de Yale e da Universidade Estadual de Utah.

A equipe de pesquisa combinou informações de arquivos de eleitores estaduais com opiniões sobre clima e energia coletadas online entre 2008 e 2016 pelo Programa de Comunicação sobre Mudanças Climáticas de Yale e o Centro George Mason para Comunicação sobre Mudanças Climáticas. Os dados permitiram estimar a distribuição geográfica das opiniões republicanas e democratas sobre clima e energia em todo o país.

Os pesquisadores encontraram diferenças substanciais entre a postura climática das elites republicanas e dos membros de seus partidos. Por exemplo, muitos membros republicanos do Congresso duvidam que a mudança climática esteja acontecendo, no entanto, a maioria dos membros do partido republicano em diferentes estados não duvida disso. Em particular, aqueles republicanos que vivem em Nova York, Delaware e Alasca foram particularmente propensos a aceitar que a mudança climática está acontecendo. Mas, no geral, apenas um quarto dos republicanos na maioria dos estados acredita que a mudança climática está acontecendo e é causada pelo homem.

As diferenças nas opiniões sobre o clima também se traduzem nas preferências políticas dos membros do partido. Há, por exemplo, apoio da maioria republicana às políticas do Renewable Portfolio Standard (RPS) em 111 distritos eleitorais atualmente mantidos por membros republicanos do Congresso. De forma similar, a maioria dos republicanos em todos os estados, exceto Wyoming, apóia a regulamentação do dióxido de carbono como poluente. E em particular, em relação à média dos membros do partido nacional, Os republicanos no sul da Flórida apóiam fortemente a regulamentação da poluição por carbono.

"Embora subconjuntos do público votante republicano não apoiem as políticas climáticas e tenham opiniões consistentes com a elite do partido, As opiniões republicanas sobre o clima e a energia são mais variadas do que se pode presumir do discurso político, "diz Mildenberger." Da mesma forma, os resultados enfatizam o apoio consistente entre os democratas para as políticas de clima e energia, apesar da variação na intensidade da crença. "

A equipe de pesquisa diz que a geografia das opiniões partidárias sobre o clima nos EUA destacada no estudo deve informar os tomadores de decisão, educadores, e comunicadores trabalhando em escalas subnacionais. O coautor Peter Howe afirma que compreender como o apoio às mudanças climáticas e às reformas energéticas difere em escalas locais é especialmente importante, dado o contexto atual de formulação de políticas. Apesar da retirada do governo Trump do Acordo do Clima de Paris em meados de 2017, governos estaduais e locais continuam a atuar como locais críticos para a formulação de políticas climáticas e de energia nos Estados Unidos.

"A aceleração da formulação de políticas estaduais e locais destaca a necessidade de opinião pública e dados de preferência política nessas escalas espaciais subnacionais, "observa a co-autora Jennifer Marlon.