O presidente Donald Trump adiou a decisão de honrar ou desistir do acordo climático de Paris até retornar da Europa no final deste mês, deixando parceiros globais no limbo terça-feira.

Divisões dentro da administração de Trump deixaram em dúvida a participação do segundo maior poluidor de carbono do mundo - depois da China - no acordo histórico de 2015 para limitar o aquecimento global.

Depois de meses de incerteza, Trump parecia estar caminhando para uma decisão.

Mas a Casa Branca adiou uma reunião importante marcada para terça-feira que poderia ter determinado o destino do acordo de 196 nações, e horas depois disse que não haveria decisão antes do final do mês.

Trump "não fará um anúncio sobre esse acordo antes de retornar do G7, "disse o porta-voz da Casa Branca Sean Spicer terça-feira, referindo-se a uma reunião na Sicília que termina em 27 de maio.

Apesar da retórica pré-eleitoral linha-dura contra o acordo, O círculo interno de Trump foi encarregado de fornecer ao presidente uma gama de opções de políticas.

O grupo inclui o Secretário de Estado Rex Tillerson, Steve Bannon, estrategista da Casa Branca, Scott Pruitt, administrador da Agência de Proteção Ambiental, bem como a filha de Trump, Ivanka e o genro Jared Kushner.

Funcionários do governo disseram que a reunião crítica agora pode ocorrer na próxima semana, antes de Trump partir para uma primeira viagem ao exterior que levará à Arábia Saudita, Israel, o Vaticano e Bruxelas antes de terminar na Sicília.

“O presidente quer ter certeza de que terá a oportunidade de continuar a se reunir com sua equipe para criar a melhor estratégia para o país daqui para frente, "disse Spicer.

Uma opção que está sendo considerada é a retirada total do acordo de Paris, cumprindo a promessa de campanha de Trump de "cancelar" o negócio como presidente.

Bannon e Pruitt estão entre aqueles que defendem uma linha dura, rejeitando acordos globais que eles acreditam amarrar as mãos da indústria dos EUA.

Pruitt, o principal funcionário ambiental do governo dos EUA, rejeitou o consenso científico de que os humanos são os "principais contribuintes" para o aquecimento global.

Ivanka Trump se tornou um talismã para aqueles que acreditam que ela pode ser uma influência moderadora sobre seu pai.

Mas sua posição sobre o acordo de Paris e sua influência no mundo cruel da política da Casa Branca não são claras.

A retirada total perturbaria os aliados de Washington e prejudicaria seriamente os esforços globais para limitar as emissões de carbono, que a grande maioria dos especialistas diz que estão mudando o clima de maneiras perigosas.

Quioto, leva dois?

Para aliados dos EUA, A hesitação de Trump tem ecos desconfortáveis ​​da decisão do presidente George W. Bush de se retirar do Protocolo de Kyoto de 1992.

Essa medida frustrou um compromisso global cuidadosamente elaborado e efetivamente atrasou a ação climática em duas décadas.

Também destruiria a diplomacia cuidadosa de Trump com a China, que a Casa Branca quer do lado para lidar com os programas nucleares e de mísseis balísticos da Coréia do Norte.

O núcleo do acordo de Paris foi um acordo entre o presidente chinês Xi Jinping e o então presidente dos Estados Unidos, Barack Obama. Ambos os homens pressionaram Trump para permanecer a bordo.

"É importante que grandes países que são grandes emissores como os EUA e a China ... liderem o caminho, "Obama disse em uma conferência terça-feira em Milão, em uma de suas primeiras aparições públicas desde que deixou o cargo.

Estrada do meio

Outra opção possível para Trump, de acordo com funcionários, é permanecer dentro do acordo, mas retrabalhe as metas de emissões dos EUA.

Obama estabeleceu metas para reduzir as emissões em 26-28 por cento abaixo dos níveis de 2005 até 2025.

Sue Biniaz, um ex-assessor jurídico do Departamento de Estado que apóia o acordo, disse Trump não precisa fazer uma escolha binária entre sair ou ficar.

"Está claro no acordo que se você mudar seu alvo, você é encorajado a mudá-lo para uma direção mais ambiciosa, " ela disse.

"Mas é igualmente claro que você não está legalmente proibido de mudá-lo em qualquer direção que escolher."

A hesitação dos EUA deixou os negociadores do clima da ONU - que por acaso estavam reunidos em Bonn para discutir os detalhes do acordo - no limbo.

Eles estão reunidos para começar a projetar um "livro de regras" para a implementação do acordo global para limitar o aquecimento global médio a dois graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) em relação aos níveis pré-industriais.

Este é o teto no qual os cientistas dizem que o planeta pode evitar os impactos da mudança climática do pior cenário - a elevação do mar, secas mais severas, tempestades mais intensas, propagação de doenças e conflito sobre recursos naturais cada vez menores.

Orador após orador em Bonn reiterou que o acordo não deve ser "renegociado" - uma proposta do secretário de Energia de Trump, Rick Perry.

"É definitivamente o elefante na sala, "um membro de uma delegação nacional disse à AFP na terça-feira.

Alguns temem que uma reviravolta nos EUA diminuiria o entusiasmo de outros signatários em aumentar suas metas de redução de emissões.

Esta é a chave, já que as promessas atuais colocam o mundo no caminho para um aquecimento muito mais alto do que o teto de dois graus Celsius.

© 2017 AFP