A Casa Branca adiou uma reunião na terça-feira para discutir se os Estados Unidos devem se retirar do marco do acordo internacional sobre o clima fechado em Paris durante o governo Obama.

A Casa Branca disse na noite de segunda-feira que a reunião seria remarcada. Esta é a segunda vez que uma reunião de assessores principais sobre o assunto é adiada.

Donald Trump prometeu durante a campanha presidencial renegociar o acordo, mas ele vacilou sobre o assunto desde que ganhou a presidência. Seus principais funcionários pareceram divididos sobre o que fazer a respeito do negócio, sob o qual os Estados Unidos se comprometeram a reduzir significativamente as emissões de carbono que aquecem o planeta na próxima década.

Secretário de Estado Rex Tillerson, o ex-presidente-executivo da petrolífera Exxon, disse em sua audiência de confirmação do Senado em janeiro que apóia a permanência no negócio. Mas o administrador da Agência de Proteção Ambiental, Scott Pruitt, disse que o pacto de Paris "é um péssimo negócio para a América", que custará empregos.

Ivanka Trump, que serve como conselheira de seu pai, deveria se reunir separadamente na terça-feira com Pruitt e a senadora Lisa Murkowski, R-Alaska. Essa reunião ainda está prevista para acontecer, de acordo com um funcionário da Casa Branca que pediu anonimato para discutir conversas privadas.

O acordo de Paris, assinado por quase 200 nações em 2015, nunca foi ratificado pelo Senado devido às fortes oposições dos republicanos. Portanto, não tem a força de um tratado vinculativo, e os Estados Unidos poderiam se retirar do negócio sem penalidades legais.

Um alto funcionário do governo disse que a inclinação do presidente é deixar o pacto, mas Ivanka Trump montou um processo de revisão para garantir que recebesse informações de especialistas do setor público e privado antes de tomar uma decisão. O funcionário pediu anonimato para discutir conversas privadas.

Enquanto as especulações continuam sobre como Trump vai lidar com o acordo, Tillerson deve viajar ao Alasca para um conselho da Cúpula do Ártico esta semana, em meio a preocupações de outras nações de que a administração de Trump irá minar os esforços globais para lidar com a mudança climática no Ártico, onde o aumento das temperaturas está tendo um efeito desproporcional.

David Balton, um importante diplomata dos EUA que trabalha com questões ambientais, disse que não haveria "nenhuma mudança" na participação dos EUA, mesmo se Trump finalmente decidir se retirar do pacto de Paris.

"Os EUA continuarão engajados no trabalho que o Conselho do Ártico faz sobre as mudanças climáticas, "Balton disse segunda-feira.

Em seu cargo anterior como procurador-geral eleito de Oklahoma, Pruitt se alinhou de perto com as necessidades da indústria de petróleo e gás do estado. Ele processou repetidamente a EPA por causa de restrições à extração e queima de combustíveis fósseis. Entre os regulamentos que ele se opôs no tribunal estava o Plano de Energia Limpa da EPA, que procurou colocar novas restrições às emissões de carbono de usinas movidas a carvão com o objetivo de ajudar os Estados Unidos a cumprir seus compromissos sob o acordo de Paris.

Como Trump, Pruitt questionou o consenso dos cientistas do clima de que as emissões de carbono causadas pelo homem são o principal motor do aquecimento global.

No final de semana, o administrador da EPA divulgou uma carta afirmando que, de acordo com os padrões de ética federais, ele é obrigado a recusar-se a processos judiciais em que esteve envolvido em seu antigo emprego. Contudo, em sua carta, Pruitt disse que sua recusa não se estende a questões de "aplicabilidade geral, "como a tomada de decisões políticas envolvendo regulamentações ambientais atuais ou futuras. A EPA afirma, Portanto, não há problema ético com Pruitt tomando decisões para reverter os limites de carbono que ele anteriormente se opôs no tribunal, porque essas decisões afetam a nação como um todo, e não apenas Oklahoma.

"As regras de ética federais distinguem entre questões partidárias específicas, como uma permissão individual ou ação judicial, e questões que se aplicam em geral, como uma regulamentação aplicável nacionalmente, "disse Kevi Minoli, o advogado da EPA que assessora Pruitt em questões de ética.

Defensores de alto perfil do acordo na segunda-feira instaram os EUA a permanecer no acordo de Paris. Em uma teleconferência organizada pelo liberal Center for American Progress, Brian Deese, um conselheiro climático do ex-presidente Barack Obama, disse que "começou a corrida pelos países que serão as superpotências de energia limpa do século 21".

Deese disse que os EUA devem decidir se "continuarão a jogar naquela corrida ou sairão do campo".

Mindy Lubber, presidente da organização sem fins lucrativos Ceres, que trabalha com empresas em questões de sustentabilidade, disse que os investidores em todo o mundo estão "ansiosos para abrir suas carteiras para um futuro de baixo carbono".

"Devemos ficar em Paris, devemos transmitir uma economia saudável e um ambiente saudável para nossos filhos, "Lubber disse.

© 2017 Associated Press. Todos os direitos reservados.