• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Natureza
    ExxonMobil nomeia cientista do clima para seu conselho

    A ExxonMobil continua sendo o principal alvo dos ambientalistas por sua contribuição para o consumo de combustível fóssil

    A gigante do petróleo ExxonMobil, há muito criticado por sua postura sobre as mudanças climáticas e a produção de combustíveis fósseis, nomeou um importante cientista do clima para seu conselho de diretores.

    Susan Avery, um físico atmosférico e ex-presidente da famosa Woods Hole Oceanographic Institution, entrará no conselho da gigante do petróleo em 1º de fevereiro, a empresa anunciou na noite de quarta-feira.

    As prioridades de pesquisa de Avery incluem a variabilidade climática, e ela disse que "Claramente, a ciência do clima está nos dizendo para abandonar os combustíveis fósseis o máximo possível."

    Ela tem um "grande interesse em alfabetização científica e o papel da ciência nas políticas públicas, "de acordo com o site da Woods Hole, que tem sede no estado de Massachusetts, no nordeste do país.

    A ExxonMobil continua sendo o principal alvo dos ambientalistas por sua contribuição para o consumo de combustível fóssil. Foi o assunto de relatórios investigativos de 2015 pela organização sem fins lucrativos de notícias ambientais Inside Climate News e outros, acusando-o de "dúvida fabricada" sobre a ciência do clima, mesmo quando contrariada por pesquisas feitas por seus próprios cientistas do clima.

    A ExxonMobil considerou os relatórios tendenciosos, mas enfrenta investigações do governo sobre a controvérsia.

    No início deste mês, um tribunal de Massachusetts decidiu que a gigante do petróleo deve entregar mais de 40 anos de documentos sobre mudanças climáticas, em uma vitória para a Procuradora Geral de Massachusetts Maura Healey, que descreveu a investigação como uma investigação de fraude.

    A ExxonMobil contra-atacou Healey, argumentando que ela não tem jurisdição no assunto.

    Os ambientalistas não ficaram muito impressionados com a nomeação de Avery.

    Shanna Cleveland de Ceres, uma organização sem fins lucrativos que trabalha em ações de acionistas destinadas a pressionar as empresas a abordar as mudanças climáticas, chamou a mudança de "um primeiro passo muito bom, mas não muito mais do que isso. "

    Cleveland disse que havia o risco de Avery ser um "voto solitário no deserto" sobre a mudança climática, dado o histórico da ExxonMobil sobre o assunto. A meta agora é "nivelar todo o conselho com as informações de que precisam para avaliar o risco climático".

    Cleveland está entre os ativistas que vão até a sede da ExxonMobil, perto de Dallas, para obter votos de investidores todos os anos. Ambientalistas no ano passado perderam vários votos importantes sobre as mudanças climáticas, mas prevaleceu em uma resolução que teria permitido que os acionistas indicassem seus próprios candidatos ao conselho.

    O grupo de defesa do clima 350.org descartou a nomeação como "pouco mais do que um golpe de relações públicas".

    "Não teríamos dado permissão à Philip Morris por colocar um médico em seu conselho e também não vamos deixar a Exxon fora de perigo, "350.org disse em um comunicado." Exxon mentiu, pessoas morreram, e eles devem ser responsabilizados. "

    A nomeação de um cientista do clima para o conselho da empresa petrolífera surge no momento em que os ambientalistas se preparam para o combate ao governo Trump, cuja escolha para chefiar a Agência de Proteção Ambiental, Scott Pruitt, é um cético em relação ao clima.

    Um grupo de cientistas anunciou esta semana planos para uma "Marcha dos Cientistas em Washington, "embora nenhuma data tenha sido definida.

    "Há certas coisas que aceitamos como fatos sem alternativas. A Terra está se tornando mais quente devido à ação humana, "disse o grupo em seu site.

    "Os políticos que desvalorizam a perícia correm o risco de tomar decisões que não refletem a realidade e devem ser responsabilizados. Os políticos que desvalorizam a perícia correm o risco de tomar decisões que não refletem a realidade e devem ser responsabilizados."

    © 2017 AFP




    © Ciência https://pt.scienceaq.com