Por que os tipos separados são considerados tão improváveis pela maioria dos biólogos?
A hipótese dos "tipos separados", também conhecida como
criacionismo especial , é a idéia de que cada espécie foi criada independentemente por um ser sobrenatural e não mudou desde a sua criação. Esta hipótese é
considerada improvável pela maioria dos biólogos por vários motivos :
1. Evidência científica: *
registro fóssil: O registro fóssil mostra uma clara progressão das formas de vida ao longo do tempo, com fósseis de transição ligando diferentes grupos de organismos. Isso apóia a teoria da evolução, onde as espécies mudam com o tempo, em vez de serem criadas de forma independente.
*
genética e biologia molecular: As semelhanças nas seqüências de DNA e proteínas em diferentes espécies indicam uma ascendência comum. Essa evidência genética sugere fortemente que a vida na Terra está relacionada, não criada separadamente.
*
biogeografia: A distribuição de espécies na Terra reflete sua história evolutiva e o movimento dos continentes. Os organismos em ilhas, por exemplo, geralmente se assemelham aos de continentes próximos, sugerindo uma história evolutiva compartilhada.
2. Falta de suporte empírico: *
Nenhuma evidência de intervenção divina: Não há evidências científicas para apoiar a alegação de que um sobrenatural sendo criado cada espécie.
*
Reivindicações inesificáveis: O criacionismo especial geralmente se baseia em reivindicações que não são testáveis ou falsificáveis, dificultando a provar ou refutar.
3. Inconsistente com a teoria da evolução: *
evolução por seleção natural: A teoria da evolução pela seleção natural explica como as espécies mudam com o tempo através do processo de variação, herança e sobrevivência e reprodução diferencial. Essa teoria bem apoiada fornece uma explicação científica para a diversidade da vida na Terra.
4. Inconsistências lógicas: *
Falta de explicação para semelhanças: O criacionismo especial não explica adequadamente por que diferentes espécies compartilham tantas semelhanças em sua anatomia, fisiologia e genética. Isso exigiria um grande número de criações independentes com recursos surpreendentemente semelhantes.
5. Consenso científico: *
Evidências científicas esmagadoras: O esmagador consenso científico é que a vida na Terra evoluiu ao longo de bilhões de anos. Esse consenso é baseado em evidências extensas de várias disciplinas científicas.
Em resumo, a hipótese dos tipos separados é considerada improvável pela maioria dos biólogos porque carece de evidências científicas, não é apoiada por dados empíricos, é inconsistente com a teoria da evolução bem apoiada e é logicamente inconsistente. É importante observar que o debate sobre a evolução é em grande parte filosófico e religioso, pois não há evidências científicas para apoiar o criacionismo especial.