Mais de 190 nações chegaram a acordo na sexta-feira sobre um novo tratado para combater a chamada biopirataria e regular as patentes provenientes de recursos genéticos, como plantas medicinais, especialmente aquelas cujos usos têm uma dívida com o conhecimento tradicional.



Após longas negociações, os delegados aprovaram, sob aplausos, o "primeiro Tratado da OMPI que aborda a interface entre propriedade intelectual, recursos genéticos e conhecimento tradicional", afirmou a Organização Mundial da Propriedade Intelectual da ONU num comunicado.

As negociações foram obscurecidas pela incerteza, com um ponto de discórdia sendo as sanções para os infratores, o que coloca os países em desenvolvimento contra os desenvolvidos, em termos gerais.

Os recursos genéticos são cada vez mais utilizados pelas empresas em tudo, desde cosméticos a sementes, medicamentos, biotecnologia e suplementos alimentares.

Permitiram progressos consideráveis ​​na saúde, no clima e na segurança alimentar, de acordo com as Nações Unidas.

Após mais de 20 anos de discussões sobre o assunto, os mais de 190 estados membros da OMPI começaram a negociar em 13 de maio, na sede da agência de patentes e inovação da ONU, em Genebra, para finalizar um tratado.

"É um texto realista. É um texto equilibrado", disse um negociador ocidental à AFP antes de o acordo final ser alcançado.

O texto do tratado diz que os requerentes de patentes serão obrigados a revelar a origem dos recursos genéticos utilizados numa invenção e os povos indígenas que forneceram o conhecimento tradicional associado.

O objectivo é combater a biopirataria garantindo que uma invenção seja genuinamente nova e que os países e comunidades locais envolvidos concordem com a utilização dos seus recursos genéticos, tais como espécies de plantas cultivadas ao longo do tempo, e o conhecimento tradicional que os rodeia.

Linhas vermelhas

Embora os recursos genéticos naturais – como os encontrados em plantas medicinais, culturas agrícolas e raças animais – não possam ser diretamente protegidos como propriedade intelectual, as invenções desenvolvidas a partir deles podem ser patenteadas.

Como actualmente não é obrigatório publicar a origem das inovações, muitos países em desenvolvimento estão preocupados com o facto de estarem a ser concedidas patentes que contornam os direitos dos povos indígenas.

Antony Scott Taubman criou a divisão de conhecimento tradicional da OMPI em 2001, mas já não trabalha com a agência.

“Eu não chegaria ao ponto de dizer que é revolucionário”, disse ele sobre o tratado.

"Conceitualmente, o que estamos vendo aqui é um reconhecimento de que quando solicito uma patente, não é um passo puramente técnico... é um reconhecimento de que tenho responsabilidades", disse ele à AFP.

O embaixador brasileiro Guilherme de Aguiar Patriota, que presidiu as negociações, saudou o novo tratado na sexta-feira como um “resultado muito cuidadosamente equilibrado” das negociações.

“Constitui o melhor compromisso possível e uma solução cuidadosamente calibrada, que procura unir e equilibrar uma variedade de interesses, alguns defendidos com muita paixão e assiduamente expressos e defendidos ao longo de décadas.”

Impacto na inovação

As sanções foram o principal obstáculo.

Alguns países em desenvolvimento queriam que uma patente fosse facilmente revogada se o titular não fornecesse as informações necessárias sobre conhecimentos e recursos.

No entanto, os países ricos não encararam esta opção, temendo que sanções pesadas serviriam apenas para dificultar a inovação.

“A dificuldade é tentar promover uma forma de convergência entre aqueles que já possuem legislação significativa e aqueles que não a possuem”, disse o negociador ocidental sobre as sanções.

Mais de 30 países já possuem requisitos de divulgação nas suas leis nacionais.

A maioria destes são economias emergentes e em desenvolvimento, incluindo a China, o Brasil, a Índia e a África do Sul, mas outros são estados europeus, como a França, a Alemanha e a Suíça.

No entanto, os procedimentos variam e nem sempre são obrigatórios.

No final, o texto do tratado diz que os países "devem proporcionar uma oportunidade para corrigir a falha na divulgação das informações exigidas... antes de implementar sanções".

No entanto, essa oportunidade não precisa de ser alargada nos "casos em que tenha havido conduta ou intenção fraudulenta, conforme prescrito pela legislação nacional".

Os países em desenvolvimento há muito que apelam a uma maior transparência sobre a origem dos recursos genéticos.

Foram necessários anos de negociações para reduzir 5.000 páginas de documentação sobre o assunto até o acordo.

© 2024 AFP