O professor de ciências marinhas e políticas públicas da Northeastern University, Brian Helmuth. Crédito:Alyssa Stone / Northeastern University
Quando se trata do negócio de frutos do mar, o COVID-19 não tem sido tão prejudicial quanto o estrago ecológico causado por humanos, segundo uma pesquisa global recente de pisciculturas.
Mais de 80% das 585 pisciculturas pesquisadas em todo o mundo relataram que as perdas econômicas decorrentes de problemas causados pelo homem, como mudanças climáticas, poluição e inundações, superam em muito as perdas de soluços na cadeia de suprimentos ou a perda de compradores causada pela pandemia.
As descobertas da pesquisa – destacadas em um relatório de coautoria de Brian Helmuth, professor de ciências marinhas e ambientais da Northeastern – oferecem uma visão clara do impacto devastador que o aquecimento global já está causando nos oceanos, lagos e rios em todo o planeta.
"Essas empresas precisam criar resiliência a esses eventos em seu planejamento, porque isso só vai piorar com o tempo", diz Helmuth.
As perdas econômicas adicionais desencadeadas desde o início da pandemia em 2020 devem servir como um alerta para os piscicultores em todo o mundo, diz Helmuth, porque eles enfrentarão obstáculos adicionais em meio a uma crescente crise climática.
"Teremos mais pandemias. Teremos impactos crescentes das mudanças climáticas. A Nova Inglaterra é o marco zero para muitas dessas mudanças e, portanto, realmente temos que agir juntos agora", diz Helmuth.
O estudo global, publicado este mês, avaliou o impacto do COVID-19 em pisciculturas em mais de 50 países. As 585 pisciculturas que responderam à pesquisa detalharam as perdas de estoque, vendas e empregos como resultado do COVID-19. Quase 490 desses entrevistados disseram que poluentes, peixes doentes e outros problemas climáticos causados pelo homem causaram mais perdas do que a crise econômica desencadeada pelo COVID-19, ou problemas na cadeia de suprimentos.
O estudo ocorre em meio a uma crescente demanda por frutos do mar, graças em parte ao aumento da conscientização sobre seus benefícios para a saúde do coração, bem como métodos aprimorados de armazenamento e transporte, de acordo com a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO).
A piscicultura, ou aquicultura, surgiu como uma forma de atender ao aumento da demanda por frutos do mar, evitando a pesca excessiva na natureza. Quase 60 milhões de pisciculturas operam em todo o mundo em 2018, empregando cerca de 20 milhões de pessoas, segundo a FAO.
“A nível global, desde 2016, a aquicultura tem sido a principal fonte de pescado disponível para consumo humano. Em 2018, essa participação foi de 52%”, diz um relatório recente da FAO.
Outra grande descoberta da pesquisa, diz Helmuth, é que ela destaca um método de cultivo que pode ser um modelo para a resiliência à medida que os produtores de frutos do mar lidam com os impactos das mudanças climáticas nos próximos anos.
“O interessante é que abordagens mais ecologicamente sustentáveis foram mais resilientes, em parte porque uma das paralisações na cadeia de suprimentos era conseguir comida para alimentar as coisas que você está tentando cultivar”, diz Helmuth.
O método é chamado de aquicultura multitrófica integrada e basicamente significa que os criadores de tilápias, por exemplo, cultivariam algas, algas e moluscos no mesmo local que os peixes.
"Isso significa que você tem alguns organismos diferentes comendo uns aos outros. Mas cria uma abordagem autossustentável e significa que a fazenda é muito mais estável contra o COVID-19 ou qualquer outro evento global que possa interromper a cadeia de suprimentos. ", diz Helmuth.