Você está pedindo uma pergunta complicada! Aqui está o porquê:

Todos os seguintes são bandeiras vermelhas de ciência imprecisa ou exagerada:

* Falta de revisão por pares: As descobertas científicas devem ser examinadas por outros especialistas no campo. Se um estudo não foi revisado por pares, é mais provável que conter erros ou preconceitos.
* Dados de escolha de cerejeira: Isso envolve a seleção de apenas os dados que suportam uma conclusão pré-determinada, ignorando dados que os contradizem.
* exagerando o significado dos achados: Os cientistas podem exagerar suas descobertas, fazendo com que pareçam mais importantes do que realmente são.
* Confundir correlação com a causa: Só porque duas coisas acontecem ao mesmo tempo não significa que uma causou a outra.
* Falta de fontes credíveis: Informações científicas confiáveis ​​provêm de fontes respeitáveis, como revistas acadêmicas, sociedades científicas e agências governamentais. Desconfie de sites ou blogs que não tenham credenciais claras.
* Usando recursos emocionais em vez de evidência: A ciência deve ser baseada em fatos, não sentimentos. Se alguém está tentando convencê -lo de algo apelando às suas emoções, é uma bandeira vermelha.
* Fazendo reivindicações que não são suportadas pelo consenso científico: O consenso científico é construído em anos de pesquisa e evidência. As alegações que contradizem o consenso estabelecido devem ser vistas com ceticismo.

Nota importante: Isso não significa que tudo o que tem esses sinalizadores vermelhos está automaticamente errado. Isso significa que deve ser examinado com cuidado e crítica.

Você tem um exemplo específico em mente? Nesse caso, posso ajudá -lo a analisá -lo para bandeiras vermelhas.