Você está certo em ficar confuso! Essa afirmação é um pouco enganadora e é fácil se misturar com a terminologia. Aqui está o colapso:

* Estrela de nêutrons: Uma estrela de nêutrons é o núcleo incrivelmente denso e colapso de uma enorme estrela que explodiu como uma supernova. Eles são extremamente pequenos (do tamanho de uma cidade) e incrivelmente densos, com uma colher de chá pesando bilhões de toneladas.
* pulsar: Um pulsar é um tipo de estrela de nêutrons que emite raios de radiação de seus pólos. Essas vigas varrem o espaço como um feixe de farol e os observamos como pulsos de radiação.

Então, por que a confusão?

A confusão vem do fato de que Todos os pulsares são estrelas de nêutrons, mas nem todas as estrelas de nêutrons são pulsares . Aqui está o porquê:

* pulsares são estrelas de nêutrons rotativas: Para ser um pulsar, uma estrela de nêutrons precisa estar girando, com seus pólos magnéticos alinhados de uma maneira que nos permita ver os pulsos de radiação.
* Nem todas as estrelas de nêutrons giram rápido o suficiente: Algumas estrelas de nêutrons podem girar muito lentamente ou ter seus pólos magnéticos orientados de tal maneira que não vemos os pulsos.
* Algumas estrelas de nêutrons podem ter perdido seu campo magnético: Sem um forte campo magnético, uma estrela de nêutrons não produzirá os feixes de radiação necessários para serem classificados como um pulsar.

em resumo: Pense desta maneira:

* Todos os pulsares são estrelas de nêutrons (porque eles são os núcleos desmoronados de estrelas maciças)
* Mas nem todas as estrelas de nêutrons são pulsares (porque eles podem não girar rápido o suficiente ou ter o alinhamento de campo magnético certo para produzir pulsos detectáveis).

Espero que isso esclareça a confusão!