Em julho de 2023, o comandante aposentado da Marinha dos EUA David Fravor testemunhou ao Comitê de Supervisão da Câmara sobre um misterioso objeto em forma de Tic Tac que ele e três outros observaram sobre o Oceano Pacífico em 2004. As audiências no Congresso fascinaram o mundo ao trazer Não Identificado Fenômenos Anômalos (UAP) fora do reino dos “alienígenas verdadeiros” e entrando no mainstream.

“Este [objeto em forma de Tic Tac que] tinha viajado 60 milhas em… menos de um minuto, era muito superior em desempenho ao meu novo F/A-18F e não operava com nenhum dos princípios aerodinâmicos conhecidos que nós esperar por objetos que voam em nossa atmosfera", afirmou Fravor.

À medida que a tecnologia de sensores avançou e o uso de aeronaves pessoais disparou, a nossa capacidade de explicar eventos estranhos tornou-se mais difícil de resolver. O Departamento de Defesa dos EUA tem considerado cada vez mais os OVNIs, anteriormente conhecidos como Objetos Voadores Não Identificados (OVNIs), como uma séria ameaça à segurança nacional.

Um novo estudo liderado por geógrafos da Universidade de Utah tenta compreender se os fatores ambientais locais aumentam ou diminuem o número de relatos de avistamentos. Os autores usaram dados do Centro Nacional de Pesquisa de OVNIs e incluíram aproximadamente 98.000 relatórios de avistamentos ao longo de um período de 20 anos, de 2001 a 2020.

Para cada condado nos EUA contíguos, os pesquisadores analisaram duas condições:potencial de visão do céu, que se refere à poluição luminosa da área, cobertura de nuvens e cobertura de copas de árvores; e a possibilidade de presença de objetos no céu, ou seja, a proximidade de aeroportos e instalações militares.

A maioria dos avistamentos ocorreu nas partes ocidentais dos EUA devido à geografia física da região – muitos espaços abertos e céus escuros. Os hotspots de relatórios de OVNIs tinham relações confiáveis ​​com o tráfego aéreo e a atividade militar, sugerindo que as pessoas estão avistando objetos reais, mas não reconhecendo o que são.

“A ideia é que se você tiver a chance de ver algo, então é mais provável que você veja fenômenos inexplicáveis ​​no céu”, disse Richard Medina, professor associado de geografia na Universidade de Utah e principal autor do estudo. estudar.

“Há mais tecnologia no céu do que nunca, então a questão é:o que as pessoas estão realmente vendo? É uma pergunta difícil de responder e importante porque qualquer incerteza pode ser uma ameaça potencial à segurança nacional.”

A compreensão do contexto ambiental destes avistamentos tornará mais fácil encontrar explicações para a sua ocorrência e ajudará a identificar objetos verdadeiramente anómalos que constituem uma ameaça legítima.

O artigo foi publicado na revista Scientific Reports .

Pontos quentes e pontos frios

Os autores analisaram o número de avistamentos por 10.000 pessoas por condado e identificaram grupos significativos de baixos números de relatos (pontos frios) e altos números de relatos (pontos quentes). Houve muito mais avistamentos relatados no Oeste e no Nordeste, ao longo de algumas áreas isoladas. Os pontos frios estavam nas planícies centrais e no Sudeste. Todos os resultados, exceto a cobertura de nuvens, apoiaram a hipótese geral de que as pessoas verão coisas quando houver uma oportunidade.

“O Ocidente tem uma relação histórica com a UAP – Área 51 em Nevada, Roswell no Novo México e aqui em Utah temos o Skinwalker Ranch na Bacia de Uinta e atividade militar no Campo de Provas Dugway do Exército dos EUA”, disse Medina. "Além disso, há uma comunidade robusta ao ar livre que recria em terras públicas o ano todo. As pessoas estão lá fora e olhando para o céu."

A academia tradicional tem evitado principalmente a pesquisa de OVNIs por causa do estigma de discos voadores e invasores espaciais. Mesmo assim, pessoas em todo o mundo continuam a detectar objetos inexplicáveis ​​no céu. A pouca investigação existente tende a basear-se em relatos de primeira mão ou a procurar explicações culturais e psicológicas, o que limita a capacidade de analisar padrões numa grande área.

Além disso, fontes de dados legítimas e contas questionáveis ​​têm estudos rigorosos limitados. Os autores observam que os dados do Centro Nacional de Pesquisa de OVNIs são um sistema público de autorrelato, sem nenhuma maneira real de verificar fraudes. Contudo, os autores afirmam que se os dados fossem totalmente inválidos devido a alguma causa psicológica e sociológica, então não haveria padrão espacial. Mas existe.

“Existem muitos fatores que podem contribuir para o relato de objetos anômalos”, disse Simon Brewer, professor associado de geografia na Universidade e coautor do estudo. "Ao examinar a distribuição espacial dos relatórios e como eles se relacionam com o ambiente local, esperamos fornecer algum contexto geográfico que possa ajudar a resolver ou compreender os relatórios tanto do público como em ambientes militares."

Roswell, Arquivo X e Starlink

Em julho de 2022, o Vice-Secretário de Defesa dos EUA, em coordenação com o Diretor de Inteligência Nacional, dirigiu o estabelecimento do Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) como o único escritório autorizado de OVNIs para liderar e sincronizar toda uma abordagem governamental para o emitir.

Os esforços anteriores de rastreamento de OVNIs incluem o Projeto BLUE BOOK, um projeto liderado pela Força Aérea dos EUA que investigou avistamentos de OVNIs entre 1947 e 1969. O relatório mais famoso do Projeto BLUE BOOK é o incidente de Roswell, Novo México, alegando que um disco voador caiu na cidade deserta em 8 de julho de 1947, e seus ocupantes estrangeiros foram recuperados por funcionários do governo.

Muitos residentes de Roswell testemunharam o evento inexplicável, que pode ter levado à enxurrada de avistamentos de discos voadores que varreu o país. O silêncio dos funcionários do governo levou a especulações selvagens sobre visitantes de outro mundo e subsequentes encobrimentos. Mais tarde, a Força Aérea dos EUA revelou que o incidente foi causado por um projeto confidencial de vários balões para detectar testes nucleares soviéticos.

Muitos avistamentos de OVNIs têm uma explicação natural – o planeta Vênus é um culpado regular, por exemplo. Nos últimos anos, assistimos a um aumento nos relatórios de OVNIs, provavelmente relacionados ao crescimento exponencial no lançamento de naves espaciais e orbitadores, como o trem de satélites Starlink brilhando no céu noturno e a onipresença de drones pessoais. O desafio é analisar quais relatórios sinalizam uma ameaça real.

Os autores estão a explorar se existem considerações temporais para as flutuações nos avistamentos, com base em gatilhos socioculturais. Por exemplo, houve mais relatórios após as audiências no Congresso em julho de 2023 ou após o lançamento do Space X? Eles também estão investigando se fatores socioculturais influenciam os avistamentos de OVNIs – há um aumento nos relatos depois que um programa como “Arquivo X” se torna popular? Algumas culturas são mais propensas a ver UAPs por causa de suas crenças?

"O governo dos EUA - as agências militares, de inteligência e civis - precisa entender o que está nos domínios operacionais para garantir a segurança da nação e de seu povo", disse Sean Kirkpatrick, primeiro diretor da AARO, professor assistente adjunto de física da Universidade da Geórgia e coautor do estudo.

"O desconhecido é inaceitável nesta era de sensores onipresentes e de disponibilidade de dados. A comunidade científica tem a responsabilidade de investigar e educar."

Mais informações: R. M. Medina et al, Uma análise ambiental de avistamentos públicos de UAPs e potencial de visão do céu, Relatórios Científicos (2023). DOI:10.1038/s41598-023-49527-x
Fornecido pela Universidade de Utah