p O presidente Donald Trump quer uma Força Espacial, um novo serviço militar, segundo ele, é necessário para garantir o domínio americano no espaço. Mas a ideia está ganhando pouca força no Pentágono, onde o chefe de defesa do presidente, Jim Mattis, diz que aumentaria uma burocracia onerosa e custos indesejados. p O Pentágono reconhece a necessidade de renovar sua abordagem muito criticada para defender os interesses econômicos e de segurança dos EUA no espaço, e está se movendo nessa direção. Mas não está claro se isso vai satisfazer Trump, quem quer ir ainda mais longe, criando um serviço espacial militar separado.

p O governo pretende anunciar na próxima semana os resultados de um estudo do Pentágono que deve exigir a criação de um novo comando militar - os EUA. Comando Espacial - para consolidar as forças de combate no espaço e fazer outras mudanças organizacionais sem estabelecer um serviço separado, que só o Congresso pode fazer. Qualquer proposta legislativa para criar um serviço separado provavelmente não seria colocada na mesa até o próximo ano.

p Mattis, que disse antes do anúncio da "Força Espacial" de Trump em junho que ele se opõe à criação de um novo ramo das forças armadas para o espaço, disse depois que isso exigiria "muito planejamento detalhado".

p Mattis é aliado disso com os principais republicanos no Capitólio, incluindo o senador James Inhofe, um membro do Comitê de Serviços Armados do Senado que se opõe a uma Força Espacial separada, mas está aberto à criação de um Comando Espacial. O comando coordenaria o uso das forças espaciais dos serviços existentes, como aqueles que operam satélites militares, mas não seria um serviço separado.

p Porta-voz principal de Mattis, Dana W. White, disse na sexta-feira que acredita que a consolidação das funções espaciais "garantirá que nos movamos na velocidade da relevância. O espaço é um domínio de combate combinado que os EUA devem dominar".

p Trump mencionou na terça-feira que ordenou ao Pentágono que iniciasse o processo de criação de uma Força Espacial como um novo ramo das Forças Armadas, mas ele não repetiu a frase que usou em junho - um serviço "separado, mas igual". Isso pode abrir a possibilidade de o Pentágono propor o estabelecimento de um quadro de especialistas espaciais que faria parte de um "corpo" espacial vinculado à Força Aérea, e não como uma Força Aérea separada.

p Na sexta, Trump saudou a notícia de que a NASA nomeou os astronautas que colocarão as primeiras cápsulas comerciais em órbita no próximo ano. “Temos as melhores instalações do mundo e agora estamos permitindo que o setor privado pague para usá-las, "ele twittou." Coisas emocionantes acontecendo. Força Espacial! "

p O foco de Trump gerou um nível incomum de conversa sobre o espaço, mas com pouca clareza.

p "No momento, não há uma proposta concreta sobre a mesa sobre como será uma Força Espacial ou o que fará, "disse Brian Weeden, um veterano da Força Aérea que é diretor de planejamento de programas da Secure World Foundation, que promove o uso pacífico do espaço sideral. "É apenas uma espécie de conceito nocional."

p Weeden aponta que a criação de um novo serviço não atenderia ao que geralmente é visto como a necessidade de uma força mais coerente para defender os interesses dos EUA no espaço, já que por lei um serviço recruta, treina e equipa tropas, mas não combate. É por isso que um Comando Espacial está sendo considerado, já que seria o braço de combate espacial, assim como o Comando Central é a organização responsável pelas operações de combate no Oriente Médio.

p Além das questões organizacionais, o papel do Pentágono no espaço está sob escrutínio devido ao reconhecimento de que os Estados Unidos dependem cada vez mais de satélites que são difíceis de proteger no espaço. Os satélites fornecem comunicações, navegação, inteligência e outros serviços vitais para os militares e a economia. Considerando que o espaço sempre foi a vantagem tecnológica da América, é cada vez mais visto como seu calcanhar de Aquiles.

p A guerra no espaço não é apenas ficção de Hollywood. As agências de inteligência dos EUA relataram no início deste ano que a Rússia e a China estão buscando armas anti-satélite "não destrutivas e destrutivas" para uso durante uma guerra futura.

p Um problema relacionado que o Pentágono tem lutado para resolver é o ritmo lento de desenvolvimento e aquisição de satélites por meio do Centro de Sistemas Espaciais e de Mísseis da Força Aérea, que poderia ser substituída por uma nova agência de desenvolvimento espacial.

p Em um relatório provisório ao Congresso em março sobre as formas de reorganizar suas organizações espaciais, o Pentágono disse que está fazendo mudanças para "garantir que estejamos preparados para" conflitos potenciais no espaço. Isso inclui tornar os satélites mais resistentes a ataques potenciais da Rússia ou China.

p Deborah James, que foi o líder civil da Força Aérea nos últimos três anos do governo Obama, disse em um fórum de reflexão na segunda-feira que a criação de uma Força Espacial separada não aborda as preocupações legítimas sobre as defesas espaciais dos EUA. Uma das críticas da Força Aérea, que é o principal serviço responsável por satélites militares, é que dedica muito pouco dinheiro e atenção ao espaço.

p "Se o seu problema é dinheiro, Força Espacial não é sua resposta, "disse ela. Se a lógica de criar um serviço espacial separado fosse aplicada de forma ampla, ela disse, implicaria outras mudanças radicais, como a criação de um único serviço nuclear, combinando o gerenciamento das armas nucleares estratégicas da Força Aérea e da Marinha, que ninguém está considerando. p © 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.