• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Astronomia
    É mais provável que a vida do que os buracos negros seja uma adaptação para a replicação do universo?

    É mais provável que a vida inteligente do que os buracos negros seja uma adaptação projetada pela seleção natural cosmológica, um evolucionista da Brunel University London especula.

    Escrevendo na revista Complexity, O Dr. Michael Price tem uma visão adaptacionista sobre a teoria da seleção natural cosmológica introduzida pelo físico teórico Professor Lee Smolin no início dos anos 1990.

    Smolin sugere que os buracos negros são uma adaptação projetada pela seleção natural cosmológica e que a vida é um subproduto da seleção dos buracos negros. Universos se auto-reproduzem através de buracos negros, e a seleção favorece universos que contêm mais buracos negros.

    Dr. Price teoriza que, com base em nosso conhecimento sobre como a seleção natural opera no nível biológico, a vida inteligente tem mais probabilidade do que os buracos negros de ser um mecanismo pelo qual os universos se replicam - um conceito conhecido como seleção natural cosmológica (CNS) com inteligência.

    Price observa que a seleção natural operando no nível biológico é o processo mais forte conhecido no universo para criar ordem complexa e para desacelerar o processo de aumento da entropia (degeneração e decadência), e pode operar também no nível cosmológico.

    Essencialmente, a vida é muito mais complexa e menos provável de surgir por acaso do que um buraco negro, e, portanto, é mais provável que seja uma adaptação para a replicação do universo, ele explica. Essa visão contrasta com a sugestão de Smolin de que os buracos negros são a adaptação e a vida é o subproduto.

    "Os organismos vivos são os menos entrópicos, isso é, as entidades mais complexamente ordenadas e improváveis ​​que existem, "Dr. Price, Chefe do Centro de Cultura e Evolução de Brunel, explica.

    "Seleção natural biológica (BNS), então, é o processo anti-entrópico mais forte conhecido porque cria organismos. A seleção natural biológica confere a esses organismos características chamadas adaptações que, em última análise, permitem a replicação genética. Reconhecemos um traço como uma adaptação com base em sua complexidade improvável, e essa complexidade é a marca registrada da seleção natural.

    "Se aceitarmos, como o professor Smolin argumenta, que vivemos em um multiverso onde os designs do universo se reproduzem competitivamente de acordo com um processo de seleção, então a seleção natural biológica pode ser um guia confiável para o que devemos esperar da seleção natural cosmológica.

    "Por implicação, Eu sugiro que tanto a vida inteligente quanto os buracos negros são candidatos plausíveis a adaptações projetadas pelo CNS, mas a probabilidade de ser tal adaptação é maior para a vida do que os buracos negros ou, na verdade, para qualquer outro objeto conhecido no universo, porque a vida é a coisa mais improvável que conhecemos.

    "Eu também sugiro que de forma mais geral, CNS pode ser a causa primária final da ordem cosmológica, assim como o BNS é a causa primária final da ordem biológica. Em outras palavras, O BNS e o CNS juntos podem ser responsáveis ​​por grande parte da ordem que observamos no universo. Sem essa ordem, não haveria entropia, porque nada decairia para um estado menos ordenado e, portanto, nenhuma flecha do tempo.

    "Em suma, o processo de seleção pode ser muito mais fundamental para explicar a natureza do nosso universo do que geralmente se supõe. "


    © Ciência https://pt.scienceaq.com