p A ciência é conhecida por ser objetiva e apolítica, mas é isso? Historicamente falando, as vozes de grupos sub-representados têm faltado na ciência, resultando em uma perspectiva frequentemente incompleta e fragmentada do mundo. Sem essas vozes, ficamos com ideias distorcidas sobre raça, etnia, classe, sexo, Gênero sexual, e sexualidade, como esses conceitos são feitos, e como eles afetam a vida das pessoas. Uma nova coleção de ensaios publicada hoje no Vital Topics Forum de Antropólogo americano desvenda como cientistas cada vez mais diversos respondem a esses problemas, oferecendo entendimentos novos e mais completos da diversidade humana e não humana. p Nestes ensaios, os cientistas nos desafiam a ir além de pensar sobre a raça como algo inato e a considerar suas consequências, incluindo como o racismo afeta o corpo e a vida das pessoas. Outros lutam contra a simplificação excessiva do sexo, Gênero sexual, e sexualidade, destacando como as complexidades da diversidade humana foram apagadas. Cientistas de diversas origens também chamam a atenção para as maneiras como seus corpos e experiências moldam o acesso à ciência, e como as barreiras à participação limitam o escopo da pesquisa científica.

p Diversidade na ciência é, portanto, mais do que visibilidade e representação; traz a oportunidade de mudar a ciência para melhor. Mudar quem somos na ciência torna possível mudar o que sabemos.

p Em 18 ensaios, 20 antropólogos de diversos sexos, Gênero sexual, classe, racial, étnico, e as origens religiosas refletem sobre quem eles são e como isso informa sua ciência. Este Fórum de tópicos vitais é coeditado por Deborah A. Bolnick, professor associado de antropologia e membro do Institute of Systems Genomics da University of Connecticut; Rick W. A. ​​Smith, um pós-doutorado no departamento de antropologia e no Neukom Institute for Computational Science no Dartmouth College; e Agustín Fuentes, Edmund P. Joyce C.S.C. Professor de Antropologia e catedrático do departamento de antropologia da Universidade de Notre Dame. Todos os três também contribuíram com ensaios para a coleção.

p Em sua introdução à série, Smith e Bolnick refletem sobre como a ciência sempre foi uma visão de algum lugar, e como "historicamente, a antropologia biológica tem frequentemente refletido classista, patriarcal, heterossexista, supremacista branca, e outras agendas coloniais de colonos. "

p "Neste Fórum de Tópicos Vitais, questionamos as maneiras como essas agendas moldaram a prática da ciência e o enquadramento do conhecimento científico, mesmo que suas influências normalmente não sejam reconhecidas, "explica Bolnick.

p "Pessoas marginalizadas sempre souberam que a ciência é parcial e política, "observa Smith." Existe essa ideia de que a ciência 'real' inclui apenas um conjunto estreito de perspectivas sobre como o mundo funciona, mas isso é porque o acesso à ciência foi negado por muito tempo às pessoas marginalizadas. A resultante falta de ideias diversas na ciência não é evidência de sua neutralidade, é uma evidência de seu exclusivismo. Diversificar a ciência traz consigo a possibilidade de mudar a própria ciência. "

p "Ciência, incluindo antropologia, tem uma longa história de realização de pesquisas que têm sido profundamente prejudiciais e antiéticas, "acrescenta Bolnick." Os estudos às vezes têm sido realizados sem o consentimento dos indivíduos e comunidades afetadas pela pesquisa, e a ciência muitas vezes serviu para justificar a discriminação, racismo, o deslocamento de povos indígenas de suas terras ancestrais, e a escravidão, Abuso, exploração e opressão de povos marginalizados. A mudança está muito atrasada. "

p Estudos recentes mostraram que equipes de pesquisa mais diversificadas criam resultados de maior qualidade. "Esta não é uma conversa sobre política de identidade, mas sobre mudar a narrativa na ciência para refletir melhor quem somos e como entendemos o mundo ao nosso redor. A diversidade aumenta a capacidade da ciência de compreender melhor os processos do mundo. Incluindo um uma gama mais ampla de histórias e identidades é essencial, se quisermos criar a ciência da melhor qualidade, "diz Fuentes.

p Este Fórum de Tópicos Vitais surgiu de um simpósio de alto nível no 86º Encontro Anual da Associação Americana de Antropólogos Físicos em 2017, durante o qual os pesquisadores refletiram sobre como os cientistas historicamente marginalizados estão remodelando o campo da antropologia biológica.

p Essas peças demonstram o poder da diversidade para transformar o conhecimento científico em antropologia biológica, fornecendo um modelo do que é possível em outras ciências, tecnologia, campos de engenharia e matemática (STEM).

p "Diversidade não é apenas visibilidade e representação, "conclui Smith." Também se trata de fazer ciência nova e vital juntos. "