Já deveria ter sido possível sair da nossa nova presidência aqui no On Science Blogs. Janeiro de 2017 está terminando e o Ano do Galo, portador de luz, Esta sobre nós. Mas coisas - coisas ruins, muitas vezes coisas piores - continuam acontecendo com a ciência e a medicina.

o reflexo de vômito

O mau astrônomo Phil Plait está engasgando com as ordens de mordaça repentinamente fixadas na ciência governamental, e ele está longe de estar sozinho. Ele está falando particularmente sobre a equipe da Agência de Proteção Ambiental e cientistas do Serviço de Pesquisa Agrícola. Mas o Silêncio Oficial foi imposto a outras agências governamentais também.

Sem comunicados de imprensa. Sem postagens de blog. Sem tweets. Especulação de que os pesquisadores não terão permissão para publicar suas descobertas em periódicos da maneira usual.

Escrevendo sobre as ordens de silêncio e também a ordem executiva de Trump para congelar todas as concessões e projetos da EPA em Nothing in Biology Makes Sense, estudante de graduação Christina Jenkins disse, "Antes estávamos falando em hipóteses, sobre o que poderia acontecer se Trump fosse o presidente, o que isso pode significar para a ciência ou para o meio ambiente. A realidade é mais assustadora do que eu imaginava. "

Este é realmente o novo governo reduzindo o boom da ciência financiada pelos contribuintes? Ou são reações exageradas e alarmantes? O próprio Plait observa que, no FiveThirtyEight baseado em dados, Maggie Koerth-Baker está alertando contra o modo de pânico total imediato. É possível que as restrições sejam temporárias, pretendia apenas dar ao novo governo uma chance de se estabelecer.

Também há evidências de confusão e fios cruzados e, possivelmente, reações rápidas aos protestos públicos. Na terça-feira, a mídia informou que as referências às mudanças climáticas foram retiradas do site da EPA. A indignação veio à tona imediatamente. Na quarta-feira, Ciência reimprimiu uma postagem de Robin Bravender e Hannah Hess do E&E News. Eles relataram que a ordem de eliminar todas as menções às mudanças climáticas, disse ter vindo diretamente da Casa Branca, foi colocado em espera.

Retenção temporária? Ninguém sabe ao certo. Mas podemos descobrir em breve. Na Vox, Brian Resnick aponta que não é incomum que o trabalho em agências governamentais seja interrompido brevemente enquanto os novos nomeados para o governo fazem seus atos juntos. Um TrumPet disse a ele que as restrições da EPA serão suspensas hoje (sexta-feira, 27 de janeiro)

Veremos.

OTOH, Resnick notas, mesmo se o ultraje inicial foi superaquecido, há muitos motivos para preocupação. Há a história do governo Bush de amordaçar o EPA. Existem declarações anticientíficas dos TrumPets. Os membros da equipe de transição de Trump recomendaram que a EPA pare de financiar a ciência de uma vez.

A resistência da ciência começou

Previsivelmente, contra-tweets alegando vir de funcionários rebeldes da EPA, o Serviço Florestal, o USDA, e a NASA surgiu imediatamente. No The Verge, Rich McCormick diz que há razões para acreditar que essas afirmações podem ser genuínas, embora nenhum ainda tenha sido verificado. Um adorável hed neste post:"Na internet, ninguém sabe se você é um Parque Nacional. "

No Hit &Run, Ronald Bailey fornece alças para vários desses streams de tweet alternativos, que ele chama de "a revolta do governo permanente". (Isso é um elogio.) Bailey argumenta, "com exceção, talvez, de uma pequena quantidade de inteligência de segurança nacional, não há nenhuma boa razão para que qualquer informação, dados, estudos, e os relatórios produzidos pelas agências federais devem ser ocultados do público e da imprensa. Em todo o caso, Vou seguir os feeds da Alt_Bureaucracy por um tempo. "

NeuroDojo Zen Faulkes postou sobre como exigir que as sociedades científicas mostrem alguma estrutura. "Pergunte-se:" As minhas sociedades profissionais fizeram algo mais político do que dizer, 'Por favor, não corte o financiamento?' "Eles vão lutar ?, " ele perguntou.

Cientistas associados ao grupo 500 Mulheres Cientistas vestiram jalecos e marcharam em DC como parte da Marcha das Mulheres em Washington no dia seguinte à posse de Trump, Robinson Meyer relatou no Atlantic. Um ecologista da vida selvagem da Carolina do Norte disse a Meyer, "Eu simplesmente não posso acreditar que estamos tendo que gritar, 'A ciência é real.' "

Aproveitando a deixa de como a Marcha das Mulheres organizou as redes sociais, outros cientistas que desejam organizar sua própria marcha em Washington criaram um grupo fechado do Facebook que afirma ter mais de 600, 000 membros, Kate Sheridan escreve no STAT. O feed do Twitter #ScienceMarch diz que uma data para a marcha será postada em alguns dias. O grupo também planeja lançar ferramentas para ajudar as pessoas interessadas em marchas locais a coordenar seus esforços e evitar a duplicação.

No O Atlantico , Ed Yong descreve o comitê de ação política 314Action. (314 =os primeiros três dígitos de pi.) Entre outras atividades políticas, está realizando um webinar no Dia do Pi - 14 de março - para explicar aos cientistas como se candidatar. Yong chama 314Action de a versão científica da Lista de Emily, o que ajuda os candidatos pró-escolha a se candidatarem. 314Action diz que está pronto para conectar cientistas candidatos em potencial com mentores - e doadores.

Outros grupos podem estar dispostos a intervir quando as agências governamentais fraquejarem. Poucos dias antes da posse, os Centros para Controle e Prevenção de Doenças abruptamente e sem nenhuma explicação cancelaram uma reunião de 3 dias sobre os efeitos da mudança climática na saúde programada para fevereiro. Cientistas disseram a Beth Mole, da Ars Technica, que o CDC tem uma história de fuga de questões politizadas.

Um dos organizadores da conferência da American Public Health Association foi citado como tendo dito que ninguém disse aos organizadores para cancelar.

Eu acredito nisso. Apenas mais um exemplo do efeito assustador sobre o aquecimento global. Na política, uma vez que os desejos do Caro Líder forem conhecidos, alguns mercenários correrão para gratificá-los sem serem solicitados.

O cara da APHA disse que eles simplesmente queriam evitar um possível cancelamento de última hora. Sim, Acho que um pré-cancelamento antecipado faria isso.

Mas então - Al Gore para o resgate! Ele está se juntando a vários grupos de saúde - incluindo a American Public Health Association - para realizar uma reunião de um dia sobre o tema em 16 de fevereiro no Carter Center em Atlanta, Base doméstica do CDC. Julia Belluz, da Vox, relata que não está claro se os funcionários do CDC farão parte do evento de resgate de Gore.

Em outro continente, piadas também não são engraçadas

Enquanto isso, uma ordem de mordaça familiar de administrações republicanas anteriores, este também conhecido como Regra da Cidade do México, foi ressuscitado de uma forma mais abrangente e cruel.

A versão original impede que a ajuda americana vá para organizações estrangeiras de planejamento familiar que realizam ou mesmo discutem o aborto, mesmo quando o financiamento para eles vem de outras fontes. A versão Trump-Pence expande a regra para cobrir todas as organizações globais de saúde que recebem financiamento dos EUA.

"Isso significa organizações que tratam de tudo, desde a malária, tuberculose, e HIV / AIDS para doenças tropicais e vacinas - a lista continua - agora corre o risco de perder financiamento se eles sequer mencionarem o aborto, "diz Sarah Wildman da Vox.

Em sua postagem sobre a reunião sobre mudança climática ressuscitada, Belluz diz, "O evento cancelado foi um de uma série de interrupções nas agências relacionadas à ciência após a inauguração de Trump. Juntos, eles sugerem que a ciência na era de Trump está a caminho de uma grande revolução. "

E essa foi a primeira semana da administração Trump-Pence.

Faltam apenas 207 semanas.

Minha nossa.

Esta história foi republicada por cortesia de PLOS Blogs:blogs.plos.org.