O planeta armazenaria 580 bilhões de toneladas (526 bilhões de toneladas) a menos de carbono nas plantas e no solo até o final do século, se o Protocolo de Montreal nunca tivesse existido. Isso é mais do que todo o carbono retido nas florestas da Terra. Marc Pell / Unsplash O tratado do Protocolo de Montreal, que eliminou a produção de produtos químicos que destroem a camada de ozônio, evitou entre 1,1 graus Fahrenheit (0,65 graus Celsius) e 1,8 graus Fahrenheit (1 grau Celsius) de aquecimento global, de acordo com a pesquisa.
O estudo também mostrou que o carbono armazenado na vegetação através da fotossíntese teria diminuído 30 por cento sem o tratado, que entrou em vigor em 1989.
Pesquisadores do Reino Unido, Nova Zelândia, e os Estados Unidos escreveram na Nature que o Protocolo de Montreal era essencial para proteger o carbono armazenado nas plantas. Estudos nas regiões polares mostraram que os raios ultravioleta de alta energia (UVB) reduzem a biomassa vegetal e danificam o DNA. Atualmente, as florestas e o solo absorvem 30% das emissões humanas de dióxido de carbono.
"No final das nossas simulações, que terminamos por volta de 2100, a quantidade de carbono que está sendo absorvida pelas plantas é 15 por cento do valor do nosso mundo de controle onde o Protocolo de Montreal é promulgado, "disse o principal autor e cientista atmosférico Paul Young, da Lancaster University.
Na simulação, a radiação UVB é tão intensa que as plantas nas latitudes médias param de absorver um aumento líquido de carbono.
As plantas nos trópicos se saem melhor, mas as florestas úmidas teriam 60 por cento menos sobrecarga de ozônio do que antes, um estado muito pior do que jamais foi observado no buraco de ozônio da Antártica.
O estudo usou um modelo climático de química, uma ferramenta de geração de clima, um modelo de superfície terrestre, e um modelo de ciclo de carbono. Ele relaciona a perda de ozônio com declínios no sumidouro de carbono nas plantas pela primeira vez.
Clorofluorcarbonos (CFCs), produtos químicos que destroem a camada de ozônio eliminados pelo Protocolo de Montreal, são gases de efeito estufa potentes. O estudo estimou que os CFCs aqueceriam o planeta em mais 1,7 graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) até 2100. Juntos, os danos da radiação UVB e o efeito estufa dos CFCs acrescentariam um aquecimento adicional de 4,5 graus Fahrenheit (2,5 graus Celsius) até o final do século. Hoje, o mundo aqueceu, na média, 1,98 graus Fahrenheit (1,1 graus Celsius) na superfície, levando a secas mais frequentes, ondas de calor e precipitação extrema.
Os níveis de dióxido de carbono na atmosfera também atingiriam 827 partes por milhão até o final do século, o dobro da quantidade de dióxido de carbono hoje (~ 412 partes por milhão).
O trabalho analisou três cenários diferentes:o primeiro pressupõe que as substâncias destruidoras da camada de ozônio permaneceram abaixo dos níveis de 1960 quando a produção em massa começou. O segundo pressupõe que os produtos químicos destruidores da camada de ozônio atingiram o pico no final dos anos 1980 antes de diminuir gradualmente. O último pressupõe que os produtos químicos que destroem a camada de ozônio aumentam na atmosfera a cada ano em 3% até 2100.
O último cenário, chamado de "Mundo evitado, "assume não só que o Protocolo de Montreal nunca aconteceu, mas também que os humanos não tinham ideia de que os CFCs estavam prejudicando o ozônio, mesmo quando os efeitos se tornariam claros na década de 2040. Os modelos também assumem um tipo de dano UVB a toda a vegetação, quando na realidade, as plantas reagem de maneira diferente.
A camada de ozônio sobre a Antártica se estabilizou e deve se recuperar neste século. Amy Moran / NASA Goddard Space Flight Center
"O Protocolo de Montreal é considerado um dos tratados ambientais globais de maior sucesso, "disse o cientista atmosférico da Universidade de Leeds, Martyn Chipperfield, que não participou da pesquisa. "CFCs e outras substâncias que destroem a camada de ozônio são potentes gases de efeito estufa, e o Protocolo de Montreal é conhecido por ter benefícios reais no tratamento da mudança climática, removendo níveis anteriores de altos CFCs da atmosfera. "
A Emenda Kigali ao Protocolo de Montreal em 2016 trouxe a mudança climática para o primeiro plano. Os países concordaram em eliminar gradualmente os hidrofluorocarbonos (HFCs), que são usados em aplicações como ar condicionado e sistemas de extinção de incêndio. Os HFCs substituíram originalmente os hidroclorofluorcarbonos (HCFCs) e os CFCs porque não prejudicam o ozônio. No entanto, os HFCs são gases de efeito estufa potentes.
O Protocolo de Montreal foi o "melhor tratado climático acidental, "disse Young." É um exemplo de onde a ciência descobriu que havia um problema, e o mundo agiu sobre esse problema. "
A injeção de aerossóis de sulfato na estratosfera foi proposta como uma solução de geoengenharia para diminuir o aquecimento global. "As pessoas estão falando sério sobre isso porque é um dos mecanismos de geoengenharia mais plausíveis, ainda assim, isso destrói o ozônio, "Disse Young. Calcular os danos ao ciclo do carbono é" o experimento de acompanhamento óbvio para nós. "
A pesquisa destaca a importância da Conferência das Partes sobre Mudança Climática da ONU (COP26) neste outono, que determinará o sucesso das metas climáticas mundiais.
Reduções imediatas e rápidas dos gases de efeito estufa são necessárias para impedir as consequências mais prejudiciais das mudanças climáticas, de acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas.
Esta história apareceu originalmente em Eos.org e é republicado aqui como parte do Covering Climate Now, uma colaboração de jornalismo global para fortalecer a cobertura da história do clima.
