1. Falta de controle editorial: O compromisso do WikiLeaks com a transparência radical significou a publicação de todos os documentos vazados sem qualquer filtragem ou edição. Isto levou à divulgação de informações sensíveis que poderiam ter colocado indivíduos em perigo ou comprometido a segurança nacional. A ausência de supervisão editorial também permitiu a propagação de desinformação e propaganda.

2. Alienação de potenciais apoiadores: A abordagem intransigente do WikiLeaks alienou potenciais apoiantes que partilhavam o seu objectivo de transparência, mas não aprovavam os seus métodos. As tácticas de confronto da organização e as declarações controversas do seu fundador Julian Assange também contribuíram para a diminuição do seu apoio.

3. Repressões governamentais: Os governos de todo o mundo, percebendo o WikiLeaks como uma ameaça à segurança nacional, promulgaram medidas para restringir as suas atividades. Isto incluiu a prisão de Assange, a pressão sobre as organizações de comunicação social para não publicarem material vazado e o aumento da vigilância dos apoiantes do WikiLeaks.

4. Restrições financeiras: O WikiLeaks contou com doações do público e de diversas organizações para financiar suas operações. No entanto, a atenção negativa que recebeu levou a um declínio no apoio financeiro, dificultando a sustentabilidade da organização.

5. Conflito Interno: O WikiLeaks enfrentou conflitos internos e relações fraturadas entre seu fundador e seus funcionários. Esta turbulência interna enfraqueceu ainda mais a organização e levou a várias saídas de pessoal-chave.

6. Mudança no cenário de vazamentos e transparência: A ascensão das redes sociais e de plataformas que facilitam fugas de informação de forma controlada tornou a abordagem do WikiLeaks menos única e eficaz. O governo e as organizações adotaram sistemas mais robustos de prevenção de vazamentos, tornando mais difícil para o WikiLeaks obter informações confidenciais.

Em resumo, a aposta da WikiLeaks por uma transparência radical enfrentou numerosos desafios, incluindo a falta de controlo editorial, a alienação de potenciais apoiantes, a repressão governamental, as restrições financeiras, os conflitos internos e um cenário em mudança de fugas de informação. Estes factores combinaram-se para dificultar a capacidade do WikiLeaks de atingir eficazmente os seus objectivos e manter a sua influência.