A revisão científica por pares é um processo rigoroso e essencial na pesquisa científica. Envolve a avaliação crítica de estudos científicos e pesquisas por especialistas na mesma área antes da publicação. A revisão por pares desempenha um papel crucial na garantia da qualidade, precisão e confiabilidade da literatura e dos avanços científicos.

Aqui está uma visão geral de como funciona a revisão científica por pares:

Envio:
- Os investigadores submetem os seus manuscritos, que podem incluir trabalhos de investigação, artigos ou relatórios, a revistas científicas relevantes.
- O manuscrito submetido é normalmente acompanhado de resumo, introdução, métodos, resultados, discussão e referências.

Revisão inicial:
- A equipe editorial da revista realiza uma avaliação inicial. Isso envolve a verificação do manuscrito quanto à precisão técnica, adesão às diretrizes do periódico e adequação geral ao periódico.
- Os manuscritos aprovados nesta revisão inicial são enviados para revisão por pares.

Seleção de revisores pares:
- O editor identifica e seleciona especialistas qualificados na área para atuarem como revisores. Os revisores geralmente são pesquisadores ativos ou acadêmicos com experiência na área específica do manuscrito submetido.
- Os nomes dos revisores são geralmente mantidos em sigilo para garantir um processo de avaliação imparcial.

Processo de revisão por pares:
- Cada revisor recebe uma cópia do manuscrito e um conjunto de critérios de avaliação.
- Os revisores avaliam criticamente o manuscrito quanto a:
- Precisão científica:avaliam a validade dos métodos de pesquisa, análise de dados e conclusões.
- Originalidade:avaliam se a pesquisa apresenta informações novas e significativas.
- Solidez técnica:Examinam a clareza e adequação do desenho experimental, dos métodos estatísticos e da apresentação dos dados.
- Considerações éticas:avaliam se a pesquisa segue padrões éticos, especialmente em estudos com humanos ou animais.
- Relevância e significado:Consideram o impacto e as implicações mais amplos da pesquisa na área.
- Os revisores fornecem comentários detalhados, críticas e sugestões para melhorar o manuscrito. Eles também podem sugerir experimentos ou análises adicionais, se necessário.

Recomendação e decisão:
- Com base nos relatórios dos revisores, o editor toma uma decisão sobre o manuscrito:
- Aceitar:O manuscrito é considerado cientificamente sólido e adequado para publicação.
- Revisão:Os autores são solicitados a abordar as preocupações dos revisores e revisar o manuscrito. Este processo pode envolver várias rodadas de revisões.
- Rejeitar:O manuscrito é considerado impróprio para publicação devido a falhas significativas ou falta de novidade.

Revisão e publicação:
- Se um manuscrito exigir revisões, os autores abordam os comentários dos revisores e melhoram o manuscrito de acordo.
- Uma vez satisfeito o editor com as revisões, o manuscrito é aceito para publicação.
- O manuscrito aceito passa por nova edição, formatação e revisão antes de ser publicado na revista.

Revisão pós-publicação:
- Mesmo após a publicação, os artigos científicos permanecem abertos ao escrutínio. Os leitores e outros pesquisadores podem criticar e desafiar as descobertas, levando a uma discussão mais aprofundada e a possíveis correções ou refinamentos da pesquisa.

Significância:
- A revisão científica pelos pares desempenha um papel crucial na manutenção da integridade da investigação científica e na promoção do rigor académico. Ajuda a garantir que a pesquisa publicada seja precisa, confiável e contribua com novos conhecimentos valiosos para a área.
- A revisão pelos pares também garante que os investigadores sejam responsabilizados perante a comunidade científica e incentiva-os a manter elevados padrões de ética e metodologia de investigação.