A revisão científica por pares é um processo pelo qual o trabalho científico é avaliado e criticado por especialistas na mesma área. É uma parte essencial do processo científico e ajuda a garantir que apenas investigação válida e fiável seja publicada.

A revisão por pares geralmente é feita anonimamente, para que os revisores possam ser sinceros em suas críticas. Os revisores geralmente são solicitados a avaliar a pesquisa com base nos seguintes critérios:

* Validade científica: A pesquisa é baseada em princípios e métodos científicos sólidos?
* Originalidade: A pesquisa é verdadeiramente original ou simplesmente repete o que já foi feito?
* Significado: A pesquisa é importante e provavelmente terá um impacto significativo na área?
* Clareza: O artigo de pesquisa é bem escrito e fácil de entender?
* Considerações éticas: A pesquisa envolveu alguma preocupação ética, como o uso de seres humanos ou animais?

Os revisores então redigem suas críticas e as enviam ao editor da revista. O editor decidirá então se publicará ou não o artigo, com base nas críticas dos revisores.

A revisão por pares não é um processo perfeito, mas é o melhor sistema que temos para garantir a qualidade da investigação científica. Ao submeter a investigação ao escrutínio de especialistas na área, podemos ajudar a garantir que apenas investigação válida e fiável seja publicada.

Aqui estão as etapas envolvidas no processo de revisão científica por pares:

1. Um cientista escreve um artigo de pesquisa e o submete a um periódico.
2. O editor da revista envia o artigo a dois ou mais revisores especialistas na mesma área que o autor.
3. Os revisores leem o artigo e escrevem suas críticas.
4. As críticas dos revisores são enviadas ao autor.
5. O autor poderá então revisar o artigo à luz das críticas dos revisores.
6. O artigo revisado é devolvido ao editor.
7. O editor decide se publica ou não o artigo.

O processo de revisão por pares pode levar vários meses ou até anos. Isso ocorre porque leva tempo para os revisores lerem o artigo, escreverem suas críticas e para o autor revisar o artigo.

No entanto, o processo de revisão por pares é essencial para garantir a qualidade da investigação científica. Ao submeter a investigação ao escrutínio de especialistas na área, podemos ajudar a garantir que apenas investigação válida e fiável seja publicada.