• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  Science >> Ciência >  >> Outros
    Robert F. Kennedy Jr. está errado sobre a proibição da pesquisa do NIH sobre tiroteios em massa?
    Crédito:Unsplash/CC0 Domínio Público

    “O Congresso proíbe o NIH de pesquisar a causa dos tiroteios em massa.”



    Robert F. Kennedy Jr. em uma postagem de 21 de abril no X

    O National Institutes of Health é a principal agência do governo federal de apoio à pesquisa médica. É proibido pesquisar tiroteios em massa? Foi o que disse recentemente o candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr..

    Kennedy, cujas declarações sobre teorias da conspiração lhe renderam a "Mentira do Ano" do PolitiFact em 2023, está concorrendo como candidato independente de um terceiro partido contra o presidente Joe Biden, o presumível candidato democrata, e o presumível candidato republicano, o ex-presidente Donald Trump.

    Em 21 de abril, no X, Kennedy sinalizou sua recente entrevista com o comentarista conservador Glenn Beck, que abordou a política de armas. Kennedy resumiu suas opiniões sobre a política de armas no post, escrevendo:"Os Institutos Nacionais de Saúde se recusam a investigar o mistério; na verdade, o Congresso proíbe o NIH de pesquisar a causa dos tiroteios em massa. Sob minha administração, essa regra termina - e nossos filhos 'a segurança se torna uma prioridade máxima."

    Mas esta informação está desatualizada.

    Em 1996, o Congresso aprovou a “Emenda Dickey”, uma disposição do projeto de lei de dotações que as autoridades federais interpretaram amplamente como uma proibição de pesquisas financiadas pelo governo federal relacionadas à violência armada (embora alguns observadores digam que esta foi uma interpretação errônea). O Congresso esclareceu em 2018 que a disposição não impedia pesquisas relacionadas a armas financiadas pelo governo federal, e o financiamento para tais esforços tem fluido desde 2020.

    A campanha de Kennedy não forneceu provas para apoiar a sua declaração.

    Qual ​​foi a Emenda Dickey?


    Depois de criticar alguns trabalhos de pesquisa sobre armas de fogo financiados pelo governo federal em meados da década de 1990, os defensores das armas, incluindo a Associação Nacional do Rifle, fizeram lobby para suspender o financiamento do governo federal para pesquisas sobre violência armada.

    Em 1996, o Congresso aprovou o texto do projeto de lei de dotações dizendo que "nenhum dos fundos disponibilizados para prevenção e controle de lesões nos Centros de Controle e Prevenção de Doenças pode ser usado para defender ou promover o controle de armas". A linguagem foi nomeada em homenagem a um de seus apoiadores, o deputado Jay Dickey (R-Ark).

    Mas a Emenda Dickey, tal como foi escrita, não proibiu completamente todas as pesquisas relacionadas com armas.

    “Qualquer pesquisa honesta que não fosse manipulada para produzir resultados que ajudassem a promover o controle de armas poderia ser financiada pelo CDC”, disse Gary Kleck, criminologista da Florida State University. Mas os funcionários do CDC, dizem os especialistas, interpretaram a Emenda Dickey como uma proibição de todo o financiamento de pesquisas relacionadas com armas.

    Esta percepção significou que a emenda “teve um efeito inibidor no financiamento da pesquisa de armas”, disse Allen Rostron, professor de direito da Universidade de Missouri-Kansas City que escreveu sobre a emenda. As agências federais "não queriam arriscar o financiamento de pesquisas que pudessem ser vistas como uma violação da restrição" e, portanto, "essencialmente não estavam financiando pesquisas sobre violência armada".

    Além disso, a Emenda Dickey visava apenas o CDC, e não todas as outras agências federais. O Congresso expandiu a restrição para cobrir pesquisas financiadas pelo NIH em 2011.

    Embora a Emenda Dickey não proibisse pesquisas relacionadas a armas, os tomadores de decisão federais agiram como se ela o fizesse ao não realizar tais pesquisas.

    Superando a Emenda Dickey


    Com o tempo, os críticos da indústria de armas fizeram questão da Emenda Dickey e reuniram apoio do Congresso para esclarecer a emenda.

    Em 2018, os legisladores aprovaram uma redação que dizia que a emenda não era uma proibição total de pesquisas sobre violência armada financiadas pelo governo federal. Em 2020, as bolsas federais de investigação sobre armas de fogo começaram a ser emitidas novamente, começando com 25 milhões de dólares a serem divididos entre o CDC e o NIH.

    Até agora, o CDC e o NIH estão financiando um “grande portfólio” de pesquisas relacionadas à violência com armas de fogo, disse Daniel Webster, professor da Escola de Saúde Pública Bloomberg da Johns Hopkins.

    Além disso, o Instituto Nacional de Justiça do Departamento de Justiça financiou o maior estudo sobre tiroteios em massa até o momento, disse Webster, e está buscando inscrições para estudos sobre tiroteios em massa.

    Kennedy disse:“O Congresso proíbe o NIH de pesquisar a causa dos tiroteios em massa”.

    Embora a Emenda Dickey, uma disposição da lei de apropriações apoiada pela indústria de armas, não proibisse todas as pesquisas relacionadas com armas apoiadas pelo governo federal de 1996 a 2018, os tomadores de decisão agiram como se assim fosse.

    No entanto, em 2018, o Congresso esclareceu a redação da disposição. E desde 2020, o CDC, o NIH e outras agências federais financiaram milhões de dólares em investigação relacionada com armas, incluindo estudos sobre tiroteios em massa.

    Classificamos a declaração de Kennedy como falsa.

    2024 Notícias de saúde KFF. Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.



    © Ciência https://pt.scienceaq.com