Mais sentimentos de desinformação levam a mais evitação de notícias, mostra estudo
Crédito:Unsplash/CC0 Domínio Público Como as pessoas têm mais dificuldade em distinguir factos de ficção nos Estados Unidos, é mais provável que sintam fadiga noticiosa e evitem completamente as notícias, de acordo com um estudo da Universidade de Michigan.
Mais do que uma evitação involuntária devido à falta de exposição na mídia, os pesquisadores dizem que as pessoas evitam ativamente as notícias. O trabalho está publicado em Estudos de Jornalismo .
Os investigadores também descobriram que as pessoas que se identificam como democratas fortes começam a confiar mais nos meios de comunicação apartidários quando se sentem mal informadas, enquanto as pessoas que se identificam como republicanos fortes relatam utilizar menos meios de comunicação em geral, incluindo meios de comunicação menos conservadores.
"Quanto mais confuso ou difícil de navegar você achar no ambiente de notícias, mais você evita ativamente as notícias - mas não são apenas notícias", disse o autor principal Ariel Hasell, professor assistente de comunicação e mídia da U-M e afiliado do corpo docente do Center for Political Estudos no Instituto de Pesquisas Sociais. “Evitar notícias também inclui pessoas que evitam discutir política com outras pessoas. Portanto, não se trata apenas de não consumir notícias, mas de sair completamente da conversa.”
Hasell e Audrey Halversen, estudante de doutorado em comunicação e mídia da U-M, extraíram dados de três ondas de uma pesquisa nacional online com adultos nos Estados Unidos. As duas primeiras ondas foram coletadas antes das eleições presidenciais de 2020, e a onda final foi coletada logo depois. Quase 1.200 adultos completaram as pesquisas, e a amostra se assemelhava muito à população adulta dos EUA.
Os investigadores pediram aos entrevistados que avaliassem os seus sentimentos de estarem mal informados online, a sua evitação activa de notícias, o seu cansaço noticioso e o uso dos meios de comunicação online. Eles também fizeram perguntas detalhadas aos entrevistados sobre que tipos de notícias e sites de notícias eles lêem, e descobriram que a evitação de notícias e o cansaço aumentaram antes das eleições presidenciais de 2020.
Além disso, os investigadores mostraram que ser branco, conservador e utilizar meios de comunicação mais conservadores estavam significativamente associados a sentir-se mais mal informado online, enquanto o interesse político, o conhecimento político e o uso de notícias apartidárias estavam significativamente associados a sentir-se menos desinformado online.
“Para muitas pessoas, a discussão pública sobre a desinformação, a aglomeração dos ambientes de mídia digital e das redes sociais, e a quantidade de informação que sai de tantas fontes diferentes, afasta-as das notícias”, disse Hasell. “Existe o paradoxo de que quanto mais informação estiver disponível, mais as pessoas simplesmente optam por não participar, porque se torna muito difícil para elas entenderem o que está acontecendo.”
Hasell diz acreditar que o ambiente de baixa confiança nos Estados Unidos está contribuindo para esse efeito.
“Ou seja, quando não confiamos nas instituições, não temos esses atalhos mentais para determinar se os meios de comunicação apartidários estão a partilhar informações em que os telespectadores podem confiar”, disse ela. "Há dez anos, há 20 anos, há 30 anos, tínhamos um ambiente de maior confiança. Mesmo entre os democratas, a confiança nas principais notícias está a diminuir. Se olharmos para outra democracia ocidental que tinha mais confiança institucional nos meios de comunicação, eu não tenho certeza se você obteria o mesmo efeito."
