Resultados do modelo de Viena. A) Mapa térmico de Viena das chegadas observadas na Áustria para as quatro principais diásporas na Áustria. B) Mapa de calor das estimativas do modelo da diáspora em Viena. C) Mapa de calor das estimativas do modelo gravitacional em Viena. D) Gráficos de aranha das quatro principais diásporas da Áustria, onde cada secção é um dos 23 distritos de Viena. O rácio entre as chegadas modeladas e as observadas – o rácio estimado – é apresentado para cada distrito tanto para o modelo gravitacional a cinzento (GER) como para o modelo da diáspora a vermelho (DER). O círculo interno (vermelho escuro) é quando as chegadas observadas e modeladas são iguais. Quando os polígonos são menores que o círculo, o modelo subestima o número de migrantes, mas sobrestima esse número quando é maior. Crédito:Prieto-Curiel et al Como é que os migrantes escolhem os seus destinos? Os modelos existentes, conhecidos como “modelos gravitacionais”, usam o tamanho da população e a distância percorrida como variáveis explicativas – e muitas vezes falham, especialmente na escala do bairro. Muitos migrantes preferem mudar-se para um local próximo de amigos, familiares ou concidadãos.
Este padrão pode ser parcialmente motivado por factores que se repetem (como o custo de vida) e parcialmente motivado pela homofilia, a tendência para interagir com outras pessoas que são semelhantes. Os primeiros migrantes tendem a reduzir a incerteza e a fornecer informações para quem chega mais tarde. Com base nestas observações, Rafael Prieto-Curiel e colegas constroem um modelo de migração baseado no poder da diáspora para moldar os fluxos migratórios.
Em um estudo, publicado no PNAS Nexus , os autores exploram as chegadas à Áustria provenientes de outras partes do mundo, estimando que 10.000 indivíduos de uma determinada nacionalidade atrairão cerca de 1.204 novas chegadas dessa mesma nacionalidade para o mesmo código postal todos os anos.
Resultados dos fluxos de chegada das principais áreas metropolitanas dos EUA:Nova York, Los Angeles, Chicago, Dallas, Houston e Miami. Representamos graficamente os fluxos observados (azul), as estimativas do modelo da diáspora (vermelho) e as estimativas do modelo gravitacional (cinza) para oito diásporas estimadas:Oceania (OC), América do Norte (NA), Ilhas do Caribe (CAR), África (AF). ), América do Sul (SA), América Central (CA), Europa (UE) e Ásia (AS). As diásporas são classificadas de acordo com o seu fluxo total de chegadas aos EUA em 2019. A menor diáspora é da Oceânia, com cerca de 110.000 indivíduos, enquanto a maior é da Ásia, com mais de 25 milhões de migrantes. Crédito:Prieto-Curiel et al
Nos Estados Unidos, o modelo pode prever as chegadas de um determinado país a uma determinada cidade a partir de números de migração anteriores desse país para aquela cidade.
O modelo ajuda a explicar porque é que as pessoas da América do Sul têm quatro vezes mais probabilidades de se mudarem para Miami do que para Houston, apesar de as cidades serem aproximadamente semelhantes em tamanho e aproximadamente equidistantes de ambas as regiões de origem. O modelo da diáspora supera o modelo gravitacional à escala da cidade e do bairro e pode ser utilizado para informar o planeamento e a política de infra-estruturas.
