Uma nova análise dos dados de votação para o Prêmio de Melhor Jogador de Futebol Masculino do Mundo da Fédération Internationale de Football Association (FIFA) sugere que a semelhança cultural entre eleitores e jogadores influencia os resultados. Michael Johnson e Ian McCarthy, da Simon Fraser University, em Vancouver, Canadá, apresentam essas descobertas na revista de acesso aberto PLOS ONE em 13 de julho de 2022.
Estudos anteriores mostraram que prêmios de todo o setor – como o Oscar e o Prêmio de Jogador Mais Valioso da National Basketball Association – são influenciados por preconceitos dentro do grupo. Por exemplo, um eleitor pode estar mais propenso a votar em alguém do mesmo país, religião ou gênero. No entanto, os pesquisadores prestaram menos atenção à influência da semelhança cultural, um conjunto de valores culturais compartilhados, na votação em prêmios da indústria.

Para lançar uma nova luz, Johnson e McCarthy analisaram o viés de votação no prêmio anual de Melhor Jogador de Futebol Masculino do Mundo da FIFA, que enfrentou críticas por votação injustamente tendenciosa. O destinatário é determinado através da votação de capitães e treinadores de seleções nacionais, bem como uma pessoa da mídia de cada um dos cerca de 200 países.

Os pesquisadores avaliaram os dados de votação de 2010 a 2016, examinando a influência de três medidas padrão de semelhança cultural entre eleitor e jogador:distância cultural, que reflete semelhanças de idioma, etnia, religião, rede social e normas sociais; agrupamentos culturais, baseados em raça, religião, idioma, proximidade geográfica e herança colonial; e coletivismo, que envolve o grau em que os membros do grupo se sentem leais e responsáveis ​​uns pelos outros.

A análise dos dados de votação sugeriu que todas as três medidas de semelhança cultural de fato influenciam a votação para o Prêmio de Melhor Jogador Masculino da FIFA. Também reafirmou que certos fatores dentro do grupo, como nacionalidade compartilhada ou liga de clubes, influenciam a votação. Menos viés apareceu para votos de países com mais diversidade de etnia, idioma e religião. Além disso, os capitães pareciam ser mais tendenciosos do que os treinadores, e o pessoal da mídia era o menos tendencioso.

Com base nessas descobertas, os pesquisadores sugerem várias soluções para reduzir o viés nos prêmios da FIFA e em outros prêmios do setor, como definir critérios mais claros para os eleitores e anunciar e ajustar vieses inadequados.

Os autores acrescentam:"Este estudo mostra a propensão ao viés de votação no FIFA Ballon D'OR Award e a necessidade de ter critérios objetivos sobre o que constitui a qualidade do jogador. similaridade são todos importantes determinantes do viés de votação no FIFA Ballon D'OR Award, em oposição aos critérios de desempenho, como total de gols, gols por minuto, total de assistências, passes completos, jogador da partida e defesas." + Explorar mais

O artigo sugere que os médicos devem incentivar os pacientes a votar