Políticos individuais e suas mensagens são cada vez mais importantes para nosso interesse e confiança na política. Pense apenas nas figuras políticas do seu país e como elas influenciam sua opinião. Mas pouco se sabe como a personalização da política funciona na política da União Europeia. Encontramos personalização da política a nível da UE e isso influencia a nossa opinião sobre a UE? Com uma riqueza de evidências empíricas, a pesquisadora de comunicação Katjana Gattermann conclui que a personalização da política da UE está condicionada à mídia institucional e aos contextos temporais e, até agora, tem consequências limitadas para a conscientização, confiança e interesse dos cidadãos europeus na política da UE.
A relação entre mídia e política é de natureza recíproca nas sociedades democráticas. A mídia responsabiliza os atores políticos publicamente, enquanto os políticos geralmente procuram a atenção da mídia para informar seus eleitores sobre suas próprias realizações. Quando os políticos se tornam cada vez mais o foco principal dos processos políticos e os principais impulsionadores da escolha dos eleitores, chamamos isso de personalização da política. Está bem estabelecido na política a nível nacional, mas pouco se sabe sobre este fenómeno na política da União Europeia.

Desenvolvimentos políticos recentes sugerem que essa tendência também está em andamento a nível da UE, por exemplo, a introdução do chamado procedimento Spitzenkandidaten para as eleições para o Parlamento Europeu de 2014. Pela primeira vez, as principais famílias partidárias europeias foram encorajadas a apresentar candidatos de topo para aumentar o interesse e a sensibilização para as eleições entre os cidadãos europeus. A personalização poderia tornar a política da UE mais acessível aos seus cidadãos?

Personalização em relação a instituições, mídia, política e cidadãos

Em seu novo livro, "A Personalização da Política na União Européia", a cientista de comunicação Katjana Gattermann examina a personalização em relação a instituições, mídia, política e cidadãos na União Européia. "As instituições são importantes porque a personalização formal de regras e procedimentos permite que a mídia e, em última análise, os cidadãos responsabilizem os tomadores de decisão responsáveis", explica ela. Gattermann também considera pertinente entender até que ponto a mídia personaliza suas notícias de Bruxelas e Estrasburgo. "Os meios de comunicação são um elo crucial entre os cidadãos da UE e seus representantes."

Mas os políticos também devem se tornar visíveis no debate político. Gattermann argumenta que "se a personalização não ocorrer no comportamento dos políticos, a mídia provavelmente terá dificuldade em informar os cidadãos sobre as realizações de seus representantes. entre os representantes e aqueles que eles representam”.

O aumento da personalização depende da mídia doméstica e dos sistemas eleitorais

Gattermann considera que a personalização institucional, tal como iniciada pelo procedimento Spitzenkandidaten, é uma pré-condição importante, mas não suficiente, para que a mídia informe cada vez mais sobre políticos individuais, porque a personalização da mídia em relação aos Comissários Europeus e Membros do Parlamento Europeu (MPEs) flutua entre os países e hora extra.

Essa flutuação não impediu a personalização entre os políticos. O comportamento legislativo dos eurodeputados caracteriza-se por uma maior personalização ao longo do tempo, medida pela quantidade de questões parlamentares individuais que apresentam. Além disso, uma análise detalhada dos eurodeputados holandeses mostra que o seu comportamento legislativo e nas redes sociais tornou-se mais interligado ao longo do tempo. Eles também se tornaram mais eficazes em influenciar a agenda das mídias tradicionais e sociais com suas atividades legislativas.

Estes desenvolvimentos tiveram consequências limitadas até agora para os cidadãos europeus. "Só encontrei associações fracas entre a personalização da mídia e a confiança dos cidadãos na UE em um nível geral", afirma Gattermann. "Há também um apoio limitado para uma ligação causal entre notícias políticas personalizadas e a crença dos cidadãos de que a UE responde às suas preocupações." Os resultados de um estudo de caso sobre as preferências jornalísticas dos eleitores alemães sugerem que os cidadãos podem expressar maior interesse na política personalizada da UE se tiverem informações (prévias) sobre o histórico dos políticos da UE (por exemplo, função, filiação partidária, especialização).

As instituições fornecem dicas mais eficazes

Gattermann inicialmente esperava que a personalização aumentasse o interesse nas notícias e na política da UE porque fornece rostos humanos ao sistema político abstrato e complexo da UE. Gattermann, no entanto, conclui que a política da União Européia só se tornou mais complexa para se desembaraçar com mais atores políticos ganhando responsabilidades individuais formais. "Em última análise, as instituições fornecem pistas mais eficazes do que os políticos individuais, tanto para a mídia informar os cidadãos sobre a política da União Europeia quanto para os cidadãos adquirirem informações que possam ajudá-los a entender e avaliar a política da União Europeia".

Implicações

Estas descobertas têm implicações importantes para os políticos, jornalistas, cidadãos e pesquisas futuras da UE. "Enquanto a mídia informa sobre políticos individuais, para estes últimos há uma tendência mais clara para uma maior personalização", explica Gattermann.

"Isso levanta a questão de saber se a mídia com seu foco predominante nas instituições pinta uma imagem precisa da realidade política da UE. Da mesma forma, enquanto a cobertura da mídia e as preferências de notícias dos cidadãos tendem a se alinhar em seu foco nas instituições às custas de políticos individuais, os eleitores podem têm muito pouca informação quando lhes é pedido que escolham entre partidos e os seus (líderes) candidatos nas eleições europeias. política personalizada da UE." + Explorar mais

Nova pesquisa mostra que políticos republicanos dos EUA espalham cada vez mais notícias nas mídias sociais de fontes não confiáveis ​​