Subir de nível gerou ceticismo generalizado em toda a Inglaterra, estudo de pesquisa sugere
p Mais da metade das pessoas em toda a Inglaterra (53%) pensam que a estratégia de 'nivelamento' do governo do Reino Unido não fará diferença localmente ou resultará em menos dinheiro para sua área, de acordo com uma nova pesquisa realizada pela Universidade de Cambridge e YouGov. p Embora mais de dois terços dos ingleses (68%) estejam por trás da ideia de reduzir as desigualdades regionais, acreditando que deveria ser uma "prioridade alta ou média" para o governo, um em cada dois entrevistados em toda a Inglaterra suspeita que subir de nível não afetará sua economia local ou a prejudicará ativamente.
p A pesquisa sugere grandes divisões regionais. Quase metade (47%) das pessoas em Londres e no Sudeste pensam que "subir de nível" significará menos investimento governamental em sua área, e apenas 18% acham que deve ser uma das quatro principais prioridades do governo.
p Contudo, em Midlands e no Norte - regiões com mais áreas pós-industriais que poderiam se beneficiar deste programa de política - o apoio para 'nivelamento' é muito maior, mas não opressor:40% acham que deveria ser uma alta prioridade, e 41% acreditam que sua área local verá mais dinheiro como resultado.
p A pesquisa, conduzido em maio deste ano e publicado hoje pelo Bennett Institute for Public Policy e YouGov-Cambridge Center for Public Opinion Research, também coletou dados sobre a identidade nacional, juntamente com as atitudes inglesas em relação ao Brexit e à independência escocesa.
p "Os conservadores que levantaram preocupações sobre como o foco no aumento de nível pode afetar o apoio do partido nos condados de origem estão certos em estar preocupados, "disse o co-autor do relatório, Prof Michael Kenny, Diretor do Instituto Bennett de Cambridge.
p "Johnson insiste que subir de nível não significará 'roubar Peter para pagar Paul', mas os residentes do sudeste da Inglaterra parecem suspeitar que a agenda envolverá alguma redistribuição, e que eles estarão perdidos. "
p "Contudo, um grande número de eleitores em cadeiras historicamente trabalhistas em Midlands e no Norte parecem dispostos a comprar a retórica do primeiro-ministro, por enquanto, pelo menos - subjacente à profundidade do desafio que Keir Starmer enfrenta nessas áreas, "Kenny disse.
p A pesquisa segue um relatório recente do Bennett Institute pedindo 25% dos fundos Leveling Up e Towns para gastar em "infraestrutura social":as amenidades e negócios que conectam as pessoas às suas comunidades locais - de pubs e parques a bibliotecas e esportes clubes.
p “Foco em serviços como cinemas, museus e centros de lazer podem ser uma maneira rápida de aumentar o orgulho e o emprego local, ajudando a amenizar o cinismo em relação à agenda de nivelamento, "disse Kenny.
p "O governo tem uma tendência arraigada para projetos de infraestrutura de grande escala como o HS2. As intervenções que buscam restaurar centros urbanos dilapidados ou apoiar iniciativas locais são muito mais benéficas social e economicamente do que muitos no governo consideram."
p O relatório anterior, parte do projeto Townscapes do Instituto, destaca o fato de que os serviços relacionados à infraestrutura social respondem por quase metade dos empregos em algumas cidades "deixadas para trás", como Skegness (46% do emprego total).
p
Britânico vs. Inglês
p O último estudo também investigou os sentimentos de identidade nacional em toda a Inglaterra. A maior parte (37%) das pessoas se consideram igualmente britânicas e inglesas, enquanto 30% se classificam como ingleses - seja à frente, ou em vez de, Britânicos - em comparação com 21% que se consideram total ou predominantemente britânicos.
p As perspectivas dos grupos de inclinação inglesa e britânica diferem em algumas questões-chave. A maioria dos identificadores britânicos (56%) acha que os níveis de imigração devem ser mantidos ou aumentados, mas apenas 22% dos identificadores ingleses concordam, enquanto 66% dos entrevistados com ensino de inglês acham que o Reino Unido estava certo em deixar a UE, em comparação com 30% do grupo britânico.
p Contudo, ambos os grupos compartilham uma visão amplamente positiva em relação à globalização. Na verdade, mais de um terço (36%) daqueles que se identificam como ingleses - às vezes caracterizados como nacionalistas anticósmicos - pensam que a globalização tem sido boa para a economia do Reino Unido, em comparação com apenas 23% que acham que foi ruim.
p Além disso, 29% dos identificadores ingleses acham que a globalização beneficiou seu próprio padrão de vida, quase o dobro daqueles que pensam o contrário (16%). Mais identificadores ingleses também acham que foi bom (33%) em vez de ruim (29%) para a vida cultural do Reino Unido.
p "Embora alguns nas áreas metropolitanas possam temer um ressurgimento do nacionalismo inglês no interior, nossos resultados sugerem a necessidade de evitar suposições fáceis sobre aqueles que se sentem mais orgulhosos de sua identidade nacional inglesa, "disse Kenny.
p Geral, a pesquisa não detectou nenhum "remorso de comprador" relacionado ao Brexit na Inglaterra, com 46% afirmando que o Reino Unido estava certo em deixar a UE, em comparação com 39% dizendo que era errado fazer isso. Sobre a independência escocesa, os ingleses parecem ser um tanto ambivalentes:mais de um quarto (26%) ainda não sabem o que pensam, quase a mesma proporção que o apóia (27%), enquanto 48% se opõem a ela.
p Quando questionado se a Escócia atualmente recebe seu "quinhão" de Westminster, cerca de 22% disseram que sim, enquanto 36% disseram que consegue mais do que o justo, mas um terço completo (33%) disse que não sabia - sugerindo "baixos níveis de consciência e compreensão da devolução entre os ingleses", de acordo com os pesquisadores.