p Após os ataques terroristas de 11 de setembro, Os índices de aprovação do presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, dispararam de cerca de 50% para mais de 80%. Alto perfil, ataques terroristas internacionais normalmente produzem esse efeito, que os cientistas políticos chamam de "manifestação em torno da bandeira" - os constituintes aumentam seu apoio aos presidentes e primeiros-ministros em exercício quando seu país enfrenta uma séria ameaça à segurança nacional. p Esse aumento de apoio ocorre quando o chefe de estado é uma mulher? O professor Cornelius Vanderbilt de Ciência Política Elizabeth J. Zechmeister e os colegas pesquisadores Mirya Holman e Jennifer Merolla procuraram responder a essa pergunta em um estudo publicado recentemente no American Political Science Review .

p "Em geral, os eleitores associam liderança com masculinidade e os homens com o traço de liderança forte. Na média, pessoas ameaçadas pelo terrorismo preferem fortes, liderança masculina, o que coloca as mulheres líderes em desvantagem nesses contextos, "Zechmeister disse." Se os eleitores não vêem as mulheres como líderes inerentemente fortes, especialmente durante a crise de segurança nacional, eles podem manter as mulheres em um padrão mais elevado após um grande ataque terrorista. As líderes mulheres podem não obter o apoio maior que os líderes homens tendem a obter. "

p O atentado de 2017 na Manchester Arena no Reino Unido, durante a administração da primeira-ministra Theresa May, serviu como um caso de teste perfeito para a hipótese convencional de que a dinâmica "rali 'em volta da bandeira" se aplicará a todos os chefes de governo, Independente de gênero. O ataque à arena matou 23 pessoas e feriu pelo menos outras 250, tornando-o o evento terrorista mais mortal em solo do Reino Unido desde os atentados de 2005 no metrô de Londres. Nas eleições que ocorreram logo após o evento terrorista, O Partido Conservador de maio perdeu assentos no Parlamento. Esse resultado é contrário à teoria prevalecente, e afirma o que Zechmeister e seus colegas chamam de estrutura de rally "revisada por gênero".

p Usando dados de pesquisa do British Election Study, a pesquisa de ciências sociais mais antiga do Reino Unido, que amostrou mais de 16, 000 entrevistados em uma base contínua antes e depois do atentado de Manchester em 2017, A equipe de Zechmeister descobriu que maio não se beneficiou com um aumento no apoio após o bombardeio. Em vez disso, o suporte para ela foi recusado, com perdas mais pronunciadas entre aqueles que têm opiniões negativas sobre as mulheres. Essa teoria foi mantida quando os estudiosos analisaram a relação entre grandes ataques terroristas internacionais e a aprovação do Executivo em outros 66 países. O caso de May se encaixa na teoria de Zechmeister e seus colegas de que avaliações de gênero de líderes políticos colocam mulheres executivas e seus partidos em desvantagem quando terroristas atacam.

p Os ataques terroristas podem ser particularmente prejudiciais para mulheres líderes políticas. O público votante prefere forte, liderança resoluta em face das ameaças à segurança nacional - características que o público associa a homens e homens que são políticos. Traços femininos associados às mulheres são considerados indesejáveis ​​em papéis de liderança associados à guerra, violência e terrorismo.

p “Descobrimos que os eleitores puniram May e seu partido político por causa do ataque, "Zechmeister disse." E as comunidades mais próximas de Manchester eram menos propensas a apoiar o Partido Conservador. Compreender essas dinâmicas é importante porque a aprovação executiva é importante. A aprovação fornece a moeda política de que os líderes precisam para atingir seus objetivos no cargo e pode ter consequências posteriores para o partido do líder. "

p Zechmeister disse que sua pesquisa futura poderia considerar se há situações em que as mulheres executivas são capazes de conter o preconceito de gênero, e como assim. O grau em que o público mantém as mulheres em padrões diferentes em uma crise econômica ou de saúde pública (como a pandemia COVID-19, por exemplo) é digno de estudo adicional. Pode ser, na verdade, que as mulheres executivas - em desvantagem quando os terroristas atacam - são mais propensas a receber comícios em outros tipos de crises nacionais.