Crédito CC0:domínio público
"Sydneysiders solteiros atingidos duramente pela regra da bolha do parceiro íntimo" foi a manchete da semana passada, referindo-se às restrições de bloqueio que impediam aqueles que moravam sozinhos de receber visitantes que não eram considerados parceiros íntimos.
Com o anúncio de ontem de que NSW permanecerá bloqueado por pelo menos mais um mês, uma política de bolha mais inclusiva foi anunciada, oferecendo uma maneira de atender às necessidades de cuidado e suporte durante a contenção do vírus.
O sistema de bolha está em vigor em Victoria desde setembro do ano passado, anunciado como parte do caminho de saída da segunda onda do COVID-19. A Austrália do Sul também implementou o sistema na semana passada, quando entrou em bloqueio instantâneo.
Nossa pesquisa nos últimos 18 meses sobre o sistema de bolhas sugere que é uma intervenção política eficaz.
Assumindo a liderança da Nova Zelândia
No início da pandemia COVID-19, A Aotearoa New Zealand criou um sistema de bolhas para ajudar a erradicar o vírus de suas costas.
O coletivo Care and Responsibility Under Lockdown (CARUL) vem pesquisando a implementação e o impacto desse sistema de bolha nos últimos 18 meses. Gostaríamos de compartilhar alguns de nossos insights, e oferecer algumas sugestões aos formuladores de políticas e outros sobre como um sistema de bolha pode ajudar as pessoas a passar por bloqueios estendidos além de uma "bolha de quebra".
O que exatamente é uma 'bolha'?
A metáfora da bolha é usada para descrever um pequeno, rede social exclusiva.
Membros de uma bolha, seja uma bolha doméstica ou uma bolha de trabalho essencial, significa que os membros só podem ter contato físico com outras pessoas em sua bolha, limitando assim a probabilidade de exposição de todos ao COVID-19. Se um companheiro de bolha desenvolver COVID-19, toda a bolha deve se auto-isolar.
Embora o conceito de bolha original em Aotearoa se centrasse em famílias individuais, quando o vírus ficou sob controle, as pessoas podiam expandir ligeiramente e / ou mesclar suas bolhas para atender às necessidades de cuidado e suporte.
Essa flexibilidade no sistema de bolhas significava que, à medida que o bloqueio de Aotearoa se estendia, as pessoas poderiam atender mais às suas necessidades sem prejudicar o progresso da erradicação.
Em retrospectiva, existem ajustes que poderiam ter melhorado o sistema de bolhas, mas acima de tudo, há muito a aprender com o experimento de Aotearoa.
A política de bolha foi eficaz?
O conceito de bolha provou ser eficaz em comunicar às pessoas que elas deveriam limitar / prevenir o contato físico com pessoas fora de sua bolha.
Também promoveu a ideia de que as pessoas dentro de sua bolha precisavam de cuidado e apoio, e que se você "estourar" sua bolha frágil ao entrar em contato com outras pessoas, você colocaria em risco a segurança de todos dentro dela.
Mas o conceito também foi útil porque as bolhas podem se expandir, e assim, quando chegasse o momento em que era seguro ampliar um pouco ou juntá-los, permitiu que as pessoas imaginassem como isso poderia acontecer.
Aotearoa permitiu que as pessoas se tornassem "amigos da bolha", permitindo pessoas isoladas e / ou vulneráveis, especialmente aqueles com necessidades de cuidados complexas, para vir junto. Foi muito mais favorável do que a bolha "íntima" de Sydney.
Nossa pesquisa mostrou altos níveis de conformidade com os regulamentos da bolha, incluindo quando foram expandidos. De fato, mesmo quando as pessoas tinham a opção de expandir sua bolha (ou mesclar com outras bolhas exclusivas), eles só o fizeram depois de considerar cuidadosamente o risco de contágio, e pesando isso contra as necessidades de cuidado e apoio dos entes queridos.
Recomendações para formuladores de políticas
Uma política de bolha provou ser eficaz em desacelerar a disseminação do COVID-19, particularmente porque permite o cumprimento das regulamentações de distanciamento social, mas com alguma flexibilidade para atender às necessidades de suporte.
O que é necessário?
