Durante a última década, o Partido Popular Europeu no Parlamento Europeu foi criticado por não estar disposto a votar em medidas que sancionassem o governo Húngaro Fidesz. que é acusado de violar princípios democráticos fundamentais.

Pesquisadores disseram que o PPE protegeu o Fidesz para salvaguardar os votos húngaros em suas fileiras e proteger seus próprios interesses, mas esse suporte havia enfraquecido em 2019, quando o Fidesz foi suspenso do EPP.

Os investigadores analisaram os votos dos eurodeputados do PPE para 24 resoluções que abrangem a protecção dos valores fundamentais da UE entre 2009 e 2019. Eles descobriram que houve um "aumento acentuado" na tendência dos eurodeputados do PPE para apoiar estas resoluções ao longo do tempo, e durante 2011 a 2019 uma coesão EPP abaixo da média nestes votos em comparação com outros.

Antes de Fidesz deixar o PPE, os eurodeputados do grupo estavam mais propensos a votar a favor de sanções contra a Hungria.

No período de 2009 a 2019, A coesão partidária média do EPP em votos sobre valores fundamentais foi de 67,3 por cento, em comparação com a coesão de votação média geral de 92,5 por cento no mesmo período, e 92 por cento para votos originários das Liberdades Civis, Justiça, e Comitê de Assuntos Internos. A coesão média para votos na situação húngara foi de 59 por cento.

A análise mostra que os eurodeputados do PPE têm cerca de 20 por cento menos probabilidade de votar uma resolução se tiver como alvo a Hungria ou o Fidesz.

Os eurodeputados de partidos políticos mais autoritários ou tradicionalistas tinham cerca de 30 por cento menos probabilidade de votar resoluções sobre valores fundamentais da UE do que os de partidos políticos liberais.

A pesquisa, publicado no jornal European Political Science Review, foi conduzido por Lise Esther Herman, da Universidade de Exeter, Julian Hoerner, da London School of Economics and Political Science e Joseph Lacey, da University College Dublin.

O Dr. Herman disse:"Nossa análise sugere que o PPE protegeu o Fidesz a fim de salvaguardar os votos húngaros em suas fileiras, e sua estratégia, escritório, e interesses de busca de políticas.

"Descobrimos que os eurodeputados são mais propensos a se opor a sanções quando o seu partido está no governo a nível nacional, o que sugere que eles estão dispostos a proteger a capacidade de suas organizações nacionais de formarem alianças com Estados onde os valores democráticos estão em risco dentro das instituições intergovernamentais da UE. "

A Dra. Lacey disse:"Descobrimos que houve uma queda acentuada no apoio a resoluções envolvendo valores fundamentais em 2015, após o início da crise de refugiados sírios de deputados do PPE de todos os Estados-Membros. O governo húngaro se opôs veementemente ao afluxo de requerentes de asilo , criticando a abordagem de boas-vindas da chanceler alemã Merkel, e ordenando a construção de uma cerca fortificada em sua fronteira sul. "

Em setembro de 2015, o Fidesz votou contra a proposta da Comissão para a recolocação de refugiados em toda a União e, em junho de 2014, Viktor Orbàn também votou contra o candidato oficial do PPE à Presidência da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, no Conselho Europeu. Pesquisadores dizem que isso pode ter tornado mais difícil para os deputados do PPE negar questões na Hungria e também proteger sua reputação no Parlamento Europeu e evitar tensões com outros grupos políticos.

O Dr. Hoerner disse:"Com o tempo, evidências crescentes sobre retrocessos democráticos e argumentos a favor de uma posição parecem ter convencido os eurodeputados conservadores do PPE a apoiar as sanções. Em 2012, eles podem ter acreditado genuinamente que as alegações sobre retrocessos democráticos na Hungria provenientes de oponentes políticos foram exagerados e politicamente motivados. Em 2018, torna-se muito mais difícil minimizar a importância das violações do Fidesz ou ver a situação húngara como um caso isolado. "