Tanto os democratas quanto os republicanos favorecem esmagadoramente os políticos que apóiam os generosos gastos com ajuda do COVID-19, ainda permanecem profundamente polarizados sobre a legitimidade dos resultados das eleições presidenciais de 2020 e o segundo impeachment do ex-presidente Donald Trump. Enquanto isso, Os especialistas políticos descobriram que as ações do ex-presidente e as tomadas por apoiadores do Congresso após a eleição representam sérios desvios das normas democráticas americanas.

Essas estão entre as descobertas mais recentes do Bright Line Watch, o projeto de pesquisa em ciência política cofundado por Gretchen Helmke, professor de ciência política da Universidade de Rochester, e seus colegas da Universidade de Chicago e Dartmouth College. O grupo de vigilância iniciou pesquisas regulares sobre a saúde da democracia dos EUA em fevereiro de 2017.

Leia a última pesquisa da Bright Line Watch (fevereiro de 2021), "A democracia americana no início da presidência de Biden."

A equipe encontrou forte apoio bipartidário para um novo pacote de ajuda COVID-19, com os eleitores republicanos favorecendo um candidato hipotético que apóia uma apropriação pandêmica de US $ 500 bilhões em vez de um que se opõe a ela por 11 pontos, independentes por 12 pontos, e os democratas por 18 pontos.

O alívio da COVID provou ser extremamente popular entre os apoiadores de ambos os partidos, diz o cofundador da Bright Line Watch, Brendan Nyhan, professor de governo no Dartmouth College. "Vimos democratas e republicanos no Congresso às vezes competir para fornecer ofertas mais generosas de ajuda e assistência. O público parece concordar amplamente que o governo deveria fornecer mais ajuda, dadas as circunstâncias econômicas que os americanos enfrentam atualmente."

Enquanto isso, a legitimidade do resultado da eleição continua sendo uma questão polarizadora:enquanto 42 por cento dos formuladores de políticas públicas republicanos expressaram confiança na integridade dos resultados eleitorais em nível nacional, apenas 22% dos republicanos na amostra pública se sentiram da mesma forma. Para Helmke, a contínua visão partidária do público sobre a eleição é preocupante.

“Em uma democracia, as pessoas basicamente têm que confiar que as regras são justas e que se seu partido ou sua equipe perder, as apostas dessa perda não serão intoleráveis, que no futuro eles poderão disputar uma eleição novamente, e que eles terão uma chance de vencer. Isso mantém todos comprometidos com a democracia e com o cumprimento das regras, "Helmke diz." Uma vez que você quebra essa fé - que as eleições realmente determinam quem é o vencedor - a fidelidade das pessoas à democracia diminui. "

Embora a pesquisa mais recente forneça um instantâneo do estado da democracia nos primeiros dias do novo governo Biden, é também uma olhada no espelho retrovisor. A equipe da Bright Line Watch descobriu que a lealdade e a antipatia para com o ex-presidente - cujo julgamento de impeachment no Senado começou imediatamente após as pesquisas foram realizadas - continuam a moldar as opiniões dos cidadãos e funcionários do governo.

Como resultado, o "país ainda vive à sombra do legado de Trump, "escreve a equipe.

Como fizeram ao longo do projeto, o grupo realizou duas pesquisas paralelas - uma para especialistas políticos e outra para uma amostra representativa da população dos Estados Unidos - entre 28 de janeiro e 8 de fevereiro.

Entre as principais conclusões da pesquisa com o público:

• As diferenças partidárias na confiança nas eleições de 2020 e na responsabilidade legal e política do ex-presidente Trump são profundas. Os democratas confiam na eleição, apoiar a desqualificação de Trump de ocupar um futuro cargo, e acredito que ele deve enfrentar um processo criminal. Os republicanos desconfiam dos resultados das eleições e são a favor de seguir em frente sem consequências para Trump. Os independentes estão divididos.
• Embora haja consenso entre os partidos sobre os gastos do governo com o alívio da pandemia, a polarização total sobre a certificação da eleição presidencial e o impeachment continua, com os republicanos punindo os candidatos republicanos por cruzarem a linha do partido em qualquer uma das questões.

Entre as principais conclusões da pesquisa com especialistas políticos:

• Os especialistas são amplamente favoráveis ​​a um conjunto de propostas de reforma para expandir a participação eleitoral, apertar a regulamentação de financiamento de campanha, e modificar como os distritos eleitorais são configurados e os votos são lançados. Eles também favorecem a abolição da obstrução no Senado e a imposição de limites de mandato para os juízes da Suprema Corte. A única reforma que os especialistas rejeitam é o voto obrigatório.
• Os especialistas classificam a insurreição de 6 de janeiro e a pressão do presidente Trump sobre as autoridades estaduais para derrubar a eleição como um dos eventos mais anormais e importantes da presidência de Trump. Eles consideram esses eventos e os votos da maioria dos legisladores republicanos no Congresso para não certificar os resultados das eleições presidenciais como ameaças graves ou sérias à democracia americana.

Thinking of secession?

The specter of secession entered into the group's battery of questions after legislators at the local and state level started mentioning it publicly. For the first time Bright Line Watch asked its public sample about the prospect of breaking up the United States into more than one country—a genuinely radical proposition, the team acknowledges.

"Até recentemente, we would have regarded it as too marginal to include in a survey. But state legislators in Mississippi and Texas and state GOP leaders in Texas and Wyoming have openly advocated secession in recent months, prompting us to design two survey items to gauge perceptions of this idea, " eles escrevem.

Notavelmente, when presented with a proposal for their region to secede from the United States, almost one in three Americans polled (29 percent) is willing to entertain the prospect. Republicans (33 percent) support secession more than Democrats (21 percent); but Democrats are more amenable to secession than Republicans in areas where they tend to hold power.

Ainda, the researchers caution against reading too much into that data:the results reflect initial reactions by respondents about an issue that they are very unlikely to have considered carefully, the team cautions.