• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Outros
    Nova pesquisa nacional mostra as crenças dos apoiadores do MAGA sobre a pandemia, a eleição e a insurreição
    p Na esteira da rebelião no Capitólio e na véspera do segundo julgamento de impeachment do ex-presidente Trump, novos dados da Universidade de Washington revelam as atitudes e crenças que estão crescendo dentro do Partido Republicano. p Pesquisas de centenas de eleitores fervorosos de Trump, a quem os pesquisadores se referem como apoiadores do Make American Great Again (MAGA), revelam fortes crenças de que a eleição foi roubada; que COVID-19 é uma arma biológica da China; e que o motim foi obra da antifa. Os dados, coletados um pouco antes e depois do motim do Capitólio, acredita-se ser a única informação desse tipo, lançando luz sobre as opiniões dos apoiadores do MAGA sobre raça, Gênero sexual, a pandemia e as eleições de 2020.

    p Os dados também revelam informações demográficas que podem dissipar alguns mitos sobre os partidários radicais de Trump:Quase metade dos adeptos do MAGA, por exemplo, quase metade ganha pelo menos $ 50, 000 por ano, considerado de renda média por muitos padrões, e aproximadamente um terço tem pelo menos um diploma universitário.

    p "Agora mesmo, essas pessoas sentem que estão perdendo seu país e sua identidade. Eles se sentem como se estivessem sendo substituídos por comunidades de cor, por feministas e por imigrantes. Essas pessoas são motivadas pelo que consideram uma ameaça existencial ao seu modo de vida, "disse Christopher Sebastian Parker, professor de ciência política da UW e coautor da pesquisa.

    p Os resultados ainda não foram revisados ​​por pares e serão submetidos a uma revista acadêmica, Parker disse.

    p O ímpeto para o estudo foi algo que Parker e a co-autora Rachel Blum, da University of Oklahoma, vêm buscando em suas pesquisas individuais há anos:o que impulsiona a ala Trump do GOP, que de muitas maneiras se baseia no movimento Tea Party de uma década atrás. Os dois pesquisadores planejaram uma pesquisa online a ser administrada no final de 2020, independentemente de quem ganhou as eleições de novembro, colocando anúncios no Facebook, identificar grupos de afinidade MAGA. Quase 1, 500 pessoas responderam à pesquisa no final de dezembro.

    p Então, após o motim de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA, Parker e Blum pesquisaram novamente os entrevistados que forneceram seus endereços de e-mail na primeira onda do estudo, fornecendo uma visão rara das crenças e perspectivas dos apoiadores do MAGA antes e depois daquele evento histórico. Desta vez, cerca de 300 pessoas responderam.

    p "A natureza histórica do motim do Capitólio, e o envolvimento dos apoiadores do MAGA, nos forçou a entrevistar novamente as pessoas mais cedo do que preferíamos. Mas precisávamos capturar como o evento pode ter afetado suas opiniões sobre o país, "Parker disse.

    p Os resultados do Painel de Estudo do Movimento MAGA são agrupados por categorias:dados demográficos do entrevistado e seus pontos de vista sobre a democracia e as eleições, no motim do Capitol, no COVID-19, e na "diferença" - ou seja, raça, gênero e outras características.

    p Os destaques das descobertas incluem:

    • Quase todos (98%) dos entrevistados disseram acreditar nas alegações de fraude eleitoral de Trump e desconfiar dos resultados reais da eleição presidencial;
    • Cerca de 90% disseram que votar "não deveria ser mais fácil"
    • Mais de dois terços disseram que Trump não tem responsabilidade pelos eventos de 6 de janeiro - aproximadamente a mesma porcentagem que atribuiu a culpa à antifa
    • Pelo menos 90% disseram que Trump foi honesto sobre COVID-19, e que as restrições governamentais estaduais e locais relacionadas à pandemia devem ser afrouxadas
    p As descobertas relacionadas à "diferença" - raça, gênero e status de imigração - fornecem uma lente adicional através da qual ver o movimento MAGA, Parker disse.

    p Na corrida, a maioria significativa dos entrevistados concordou com afirmações como "Os negros deveriam progredir como as outras minorias" e "Os negros estariam tão bem quanto os brancos se tentassem". Na mesma linha, a maioria discordou de afirmações como "A escravidão / discriminação tornou o trabalho difícil para os negros" e "Os negros receberam menos do que merecem".

    p Temas semelhantes surgiram nos resultados em relação às mulheres e à imigração. A maioria dos entrevistados concordou com afirmações como "Mulheres interpretam comentários inocentes como sexistas, "" As feministas estão buscando mais poder do que os homens, "e" A imigração está mudando nossa cultura para pior. "

    p Essas declarações são uma reação a décadas de mudança, dos direitos civis e movimentos de mulheres da década de 1960, à eleição do presidente Obama e uma sociedade cada vez mais multirracial, Parker disse:"Como um relógio, sempre que ocorre progresso racial, é seguido - em pouco tempo - pela contenção racial. Reconstrução, movimento dos direitos civis, e a eleição de Barack Obama, são os exemplos mais proeminentes. "

    p Na segunda onda do estudo - a parte pós-motim - os pesquisadores também procuraram determinar que papel a raça pode ter desempenhado nas perspectivas dos apoiadores do MAGA sobre os eventos. Parker e Blum questionaram se o motim de 6 de janeiro foi justificado com base na ideia de que a eleição foi roubada. Se então, foi por causa de fraude eleitoral na Pensilvânia e na Geórgia, ou por causa de fraude eleitoral na Filadélfia e Atlanta, duas cidades compostas predominantemente por pessoas de cor.

    p Os resultados mostraram que 25 por cento a mais dos entrevistados acreditavam que o motim era justificado quando as cidades foram mencionadas, comparados quando apenas os estados foram incluídos.

    p Acessar apoiadores por meio de grupos de afinidade caiu dentro de uma janela estreita de oportunidade, Parker disse, dada a eventual repressão do Facebook a postagens e páginas que promoviam ideias infundadas e perigosas, e a partida de muitos conservadores para outras plataformas.

    p No fim, Parker disse, o estudo mostra a popularidade de pontos de vista mais extremistas dentro do Partido Republicano, um padrão que remonta ao início dos anos 1960, quando o partido foi dividido entre os conservadores mais reacionários Sunbelt, e os conservadores mais estabelecidos da Costa Leste. O mesmo padrão está essencialmente se repetindo. Não é nenhuma maravilha, ele disse, que os membros do partido estão lutando para punir os republicanos do Congresso que votaram pelo impeachment e / ou aqueles que promovem teorias da conspiração.

    p "Um dos dois principais partidos políticos é essencialmente capturado por essas pessoas. Eles não vão embora tão cedo. Eles estavam aqui antes de Trump, e eles estarão aqui depois de Trump, "Parker disse.

    p Resultados do estudo, incluindo gráficos e informações sobre coleta de dados e metodologia de pesquisa, estão disponíveis aqui.


    © Ciência https://pt.scienceaq.com