Na esteira de repetidos tiroteios em escolas nos Estados Unidos, a juventude de hoje tem sido chamada de geração de tiro em massa. Um novo estudo examinou o apoio público para armar funcionários de escolas. O estudo encontrou consenso para armar oficiais de recursos escolares, mas divisão quanto a armar professores e funcionários não docentes. A pesquisa tem implicações claras para a política, incluindo a possibilidade de que o apoio para armar funcionários da escola possa diminuir com o tempo, já que os jovens (que dão menos apoio) constituem uma parcela maior dos eleitores.

O estudo foi conduzido por pesquisadores da Universidade Xavier, a Universidade de Cincinnati, a Universidade de Albany, e a Universidade de Arkansas em Little Rock. Aparece em Criminologia e Políticas Públicas, uma publicação da American Society of Criminology.

"À medida que as comunidades e distritos escolares se adaptam a viver em uma época de tiroteios nas escolas, a segurança escolar continuará sendo uma questão importante, "de acordo com Cheryl Lero Jonson, professor associado de justiça criminal na Universidade Xavier, quem conduziu o estudo. "E com as decisões muitas vezes tomadas a nível local e influenciadas pela vontade prevalecente da comunidade, a opinião pública continuará a desempenhar um papel neste debate. "

A maioria dos estados permite que os oficiais de segurança das escolas (normalmente oficiais em missão para escolas dos departamentos de polícia locais) portem armas de fogo, e pelo menos 466 distritos escolares em 19 estados permitem que professores ou funcionários estejam armados. Para examinar o apoio público para armar aqueles que trabalham nas escolas dos EUA, pesquisadores contrataram YouGov (que conduz pesquisas acadêmicas) para lançar uma pesquisa nacional de 1, 100 adultos americanos em 2018. As semelhanças demográficas e políticas entre aqueles que foram pesquisados ​​e a população dos EUA sugerem que as descobertas do estudo são generalizáveis ​​para adultos americanos, dizem os pesquisadores.

Os entrevistados foram solicitados a indicar o quanto eles apoiavam nove políticas relacionadas ao armamento de pessoas em escolas como uma resposta a tiroteios em escolas. Entre o pessoal da escola, a pesquisa perguntou sobre professores, pessoal não docente (por exemplo, zeladores, treinadores, administradores), e oficiais de recursos da escola. A pesquisa também perguntou aos entrevistados sobre suas opiniões políticas, valores morais e culturais, e outros fatores, como posse de arma de fogo, e dados demográficos (por exemplo, raça, Gênero sexual, Educação, renda, Estado civil, Composição familiar, religião, e região de residência).

O estudo encontrou consenso para oficiais de recursos escolares portando armas, com 70% dos entrevistados a favor e apenas 10% contra. Mas encontrou divisão para armar professores e funcionários não docentes, com 40% dos entrevistados apoiando o armamento desses funcionários da escola e 40% se opondo à política.

Entrevistados que são mais velhos, acreditam na eficácia das armas como armas defensivas, inclinar-se politicamente, são racialmente ressentidos, e ter filhos eram mais propensos a endossar o armamento de funcionários da escola que não sejam policiais. Filiação à National Rifle Association e preocupação com os alunos, Faculdade, e os funcionários foram associados ao apoio para o armamento de professores, enquanto a crença no erro moral de prejudicar os outros previu oposição a armar professores.

"Nossas descobertas indicam que o apoio ao armamento de funcionários da escola pode diminuir nos próximos anos, "sugere Alexander L. Burton, um Ph.D. Candidato na Escola de Justiça Criminal da Universidade de Cincinnati, que foi coautor do estudo. "Os indivíduos mais velhos eram mais propensos a apoiar o armamento de funcionários da escola, e com um mais jovem, mais liberal, geração mais diversa se tornando um bloco eleitoral maior, apoio para armar funcionários da escola pode se dissipar em um futuro próximo. "