p Um novo estudo da Oregon State University descobriu que 77% das famílias americanas de renda baixa a moderada ficam abaixo do limite de pobreza de ativos, o que significa que se sua renda fosse cortada, eles não teriam os ativos financeiros para manter pelo menos o nível de pobreza por três meses. p O estudo comparou as taxas de pobreza de ativos nos EUA e no Canadá. A taxa de pobreza de ativos do Canadá melhorou nos últimos 20 anos, enquanto a taxa dos EUA piorou, mas ainda, 62% dos canadenses de renda baixa a moderada também estão abaixo do limite de pobreza de ativos.

p As implicações dessas descobertas tornaram-se evidentes durante a pandemia de COVID-19, disse David Rothwell, autor principal do estudo e professor associado da Faculdade de Saúde Pública e Ciências Humanas da OSU.

p "O fato de a rede de segurança dos Estados Unidos estar tão conectada ao trabalho, e então você tem um grande choque no emprego, você tem um sistema que não está preparado para lidar com uma mudança tão grande no sistema de emprego ... Isso resulta concretamente em estresse e tensão familiar, e então essa tensão e estresse se relacionam com resultados negativos para crianças e famílias, "Rothwell disse.

p O estudo, publicado na semana passada na revista Social Policy Administration, olhou para ativos financeiros, como ações, títulos e fundos mútuos, em vez de ativos reais, como casas e propriedades, porque os ativos financeiros são mais fáceis de sacar e usar em uma emergência. A pesquisa existente descobriu que a desigualdade de riqueza nos EUA é mais pronunciada do que a desigualdade de renda.

p Os pesquisadores usaram dados de pesquisas financeiras representativas em nível nacional no Canadá e nos EUA de 1998 a 2016, olhando para famílias de renda baixa a moderada, definidos como aqueles que estão nos 50% mais baixos da distribuição de renda em cada país, dirigido por adultos em idade produtiva com idades entre 25-54.

p Rothwell e os co-autores Leanne Giordono da OSU e Jennifer Robson da Carleton University em Ontário, Canadá, estavam investigando como a pobreza de ativos mudou ao longo do tempo nos dois países e como essa mudança foi afetada por mudanças na parcela de transferência - a parte da renda familiar que vem da assistência governamental. Eles escolheram os EUA e o Canadá por causa de sua proximidade geográfica e tradições jurídicas semelhantes, mas políticas de bem-estar significativamente diferentes.

p Em 1998, A taxa de pobreza de ativos do Canadá entre famílias de renda baixa a moderada foi de 74%, em comparação com 67% nos EUA. As duas taxas eram quase idênticas em 2005, então, o Canadá continuou caindo e a taxa dos EUA continuou subindo, chegando a 62% e 77% em 2016.

p O Canadá gasta o dobro do que os EUA gastam em assistência financeira para famílias, e muito disso é gasto em benefícios em dinheiro, em vez de benefícios em espécie, como programas de assistência nutricional suplementar (SNAP, anteriormente vale-refeição) nos EUA. Em 2016, 96% das famílias canadenses de renda baixa a moderada receberam alguma transferência de renda do governo. Nos E.U.A., esse número foi de 41%.

p Em geral, os resultados mostraram que políticas de bem-estar mais generosas foram associadas a maiores taxas de pobreza de ativos no Canadá, Rothwell disse. Lá, como o governo reduziu a quantidade de famílias de assistência pública recebidas como uma proporção de sua renda ao longo do tempo, a pobreza de bens melhorou.

p Contudo, ele disse, esta relação entre a generosidade do bem-estar e a pobreza de ativos deve ser interpretada como correlacional, não causal, e o tópico merece um estudo mais aprofundado. Como os níveis de assistência pública são maiores no Canadá do que nos EUA, é difícil estender os resultados de um país para outro, mas ao controlar as características demográficas, pesquisadores descobriram que diminuir a parcela de transferência não tem impacto sobre o risco de pobreza de ativos nos EUA.

p "O que mais se destaca é, tão poucas famílias americanas recebem qualquer tipo de transferência, em comparação com outros países, e pequenos ajustes em uma rede de segurança já mínima não estavam relacionados à pobreza de ativos neste estudo, "Rothwell disse. Em contraste, As famílias canadenses recebem um benefício infantil, um pagamento mensal em dinheiro de várias centenas de dólares para ajudar com os custos de criação de um filho.

p Muitos programas de rede de segurança, incluindo Medicaid e SNAP, também desincentivam a poupança porque impõem limites de ativos às pessoas que procuram ajuda. Rothwell chama isso de "armadilha da pobreza".

p "Se você tem alguém de baixa renda e está trabalhando duro para economizar dinheiro, mas você está dizendo a ele que perderá os benefícios se economizar acima de um determinado limite, isso é um desincentivo para acumular riqueza, " ele disse.

p Rothwell observa que as taxas de pobreza de ativos são muito maiores entre as pessoas de cor, devido a décadas de leis e políticas discriminatórias que impediram os negros, em particular, de comprar e possuir casas ou conseguir empregos bem remunerados.

p “Esta é a história da COVID, a meu ver, é apenas expor essas desigualdades existentes, e as pessoas mais vulneráveis ​​ao entrarem na crise são ampliadas em sua vulnerabilidade ao superá-la, "Rothwell disse.

p Um estudo publicado no final deste ano pela mesma equipe de pesquisa analisará especificamente as disparidades de ativos raciais e étnicos e como elas afetam a saúde das pessoas, ele disse.