p O preço que o governo do Reino Unido estava disposto a pagar para salvar vidas durante a pandemia COVID-19 foi muito menor do que em muitas outras nações desenvolvidas, um estudo revelou. p Em uma comparação entre países em nove nações - Bélgica, os EUA, Alemanha, Coréia, Itália, Dinamarca, China, Nova Zelândia e Reino Unido - pesquisadores usaram modelagem epidemiológica para calcular quantas vidas foram perdidas por atrasar o bloqueio, estimar que uma data de bloqueio no Reino Unido apenas três dias antes teria economizado 20, 000 vidas.

p Em seguida, vincularam essas decisões de política ao bloqueio de custos financeiros sobre o PIB, resultando em uma estimativa do 'preço da vida' - a quantidade de dinheiro que os governos estavam dispostos a pagar para proteger a vida de seus cidadãos, refletido na atividade econômica sacrificada.

p O preço da vida no Reino Unido estava entre os mais baixos, cerca de US $ 100, 000, e ainda mais baixo, uma vez que a subnotificação de mortes por COVID-19 é contabilizada. Em contraste com os países que foram mais rápidos para entrar em bloqueio, como a Alemanha, Nova Zelândia e Coreia do Sul, colocar um preço na vida acima de US $ 1 milhão.

p "As estimativas de preço de vida são de importância crítica, dado que a intervenção do governo tem a capacidade de salvar vidas, ainda negociar com outras mercadorias, "disse o autor principal Ben Balmford, da University of Exeter Business School.

p "Comparando os países, aqueles que seguiram uma estratégia de bloqueio precoce revelam-se dispostos a pagar um alto preço para salvar a vida de seus cidadãos, rejeitando apenas preços acima de $ 1 milhão.

p "Contudo, alguns países, aqueles que impuseram o bloqueio relativamente tarde em suas respectivas pandemias, estavam claramente dispostos a pagar muito menos. "

p O estudo abordou por que os países sofreram variações tão grandes no número de mortes e estabeleceu como o momento dos bloqueios impactou nas taxas de mortalidade, complementando as estatísticas oficiais da Covid-19 com dados de mortalidade excessiva e levando em consideração fatores socioeconômicos e demográficos, como idade, densidade populacional e desigualdade de renda.

p Modelar a mortalidade entre os países antes de simular mudanças na data de bloqueio, os pesquisadores calcularam que 20, 000 vidas no Reino Unido teriam sido salvas com a imposição do bloqueio três dias antes.

p Atrasos ainda maiores teriam custado ainda mais vidas:32, 000 pessoas extras teriam morrido se o bloqueio ocorresse três dias depois; enquanto um atraso de 12 dias teria custado mais de 200, 000 vidas extras.

p Números elevados semelhantes foram observados em outros países que agiram relativamente tarde - como a Itália - destacando como uma ação governamental anterior teria salvado muito mais vidas.

p O preço da vida foi calculado usando estimativas do custo financeiro do bloqueio no PIB, comparando as previsões do FMI pré-bloqueio com os números mais recentes e separando a quantidade de perda do PIB que vem dos efeitos da política de bloqueio, em oposição a outros fatores.

p Impor o bloqueio no início do surto de um país significa salvar mais vidas, mas a um custo maior para a economia. Isso significa que os países que atrasaram seus bloqueios, como o Reino Unido, Os EUA e a Itália têm preços relativamente baixos para a vida de seus cidadãos (cerca de US $ 100, 000) enquanto o preço da vida na Alemanha, um país muito semelhante ao Reino Unido em termos de PIB per capita, foi de $ 1,03 milhão - em torno de uma ordem de magnitude maior.

p Para aqueles países cujos governos agiram mais rápido - Coréia do Sul e Nova Zelândia - e cuja resposta até o momento foi considerada mais bem-sucedida, o preço da vida era de $ 6,7 milhões e $ 11,6 milhões, respectivamente.

p "Aparentemente, muito parecido com um pássaro na mão, o dinheiro que flui pelo mercado vale muito mais do que o valor que passa pelo bem-estar, pelo menos para alguns países, "disse Balmford.

p "Ao escolher não impor bloqueios três dias antes, os governos rejeitaram salvar mais vidas quando o preço era relativamente alto.

p "A mesma lógica revela que eles aceitaram o preço implícito da vida de um atraso - eles preferem arcar com o custo em termos de PIB do que como mais vidas humanas perdidas."

p O estudo está publicado na revista Economia Ambiental e de Recursos .