p Um estudo conduzido por Rutgers descobriu que a desinformação online, ou "notícias falsas, "diminui a confiança das pessoas na mídia convencional em todas as linhas do partido. Os pesquisadores definiram notícias falsas como informações fabricadas que parecem conteúdo de notícias, mas carecem dos padrões editoriais e das práticas do jornalismo legítimo. p Em contraste com a relação negativa entre a exposição a notícias falsas e a confiança na mídia, o estudo, publicado em Revisão de desinformação , descobriu que consumir notícias falsas aumentou a confiança política, especialmente a confiança no Congresso e no sistema judiciário. O consumo de notícias falsas foi associado a um aumento de 4% na confiança política geral e a um aumento de 8% na confiança no Congresso.

p Embora a associação geral entre a exposição a notícias falsas e a confiança política tenha sido positiva, existem diferenças entre os partidos políticos, pesquisadores dizem. Liberais fortes confiaram menos no governo depois de consumir notícias falsas, enquanto moderados e conservadores confiavam mais nele.

p "Os liberais fortes expostos à desinformação de direita podem ter maior probabilidade de rejeitar suas reivindicações e desconfiar do atual governo republicano, "disse a autora principal Katherine Ognyanova, professor assistente de comunicação na Escola de Comunicação e Informação da Rutgers University-New Brunswick. "Em contraste, entrevistados moderados ou conservadores podem aceitar essa desinformação pelo valor de face e aumentar sua confiança nas instituições políticas atuais. "

p Atitudes em relação à mídia e ao governo federal afetam a forma como as pessoas encontram e avaliam as informações, em quem eles acreditam e como agem em circunstâncias exigentes, e como eles participam do processo político.

p Os pesquisadores dizem que as descobertas enfatizam a importância crítica da tecnologia, esforços sociais e regulatórios para conter a disseminação de notícias falsas.

p "Ficou claro que nenhuma das partes interessadas - membros do público, empresas tecnológicas, meios de comunicação, organizações de verificação de fatos, ou reguladores - podem resolver esse problema por conta própria, ", disse Ognyanova." As plataformas devem trabalhar em conjunto com a mídia e os usuários para implementar soluções que aumentem os custos sociais de espalhar histórias falsas. Os reguladores podem ajudar a aumentar a transparência exigida no processo. "

p Os pesquisadores coletaram dados de 3, 000 americanos que participaram de duas ondas de pesquisa em outubro e novembro de 2018, pouco antes e depois das eleições de meio de mandato nos EUA. Os pesquisadores também usaram uma nova metodologia que envolvia a instalação de um complemento de navegador que rastreia o que leram na Web entre as pesquisas. Cerca de 8% (227) dos entrevistados concordaram em instalar o navegador. O histórico de navegação dos participantes foi usado para avaliar sua exposição a fontes de notícias falsas e avaliar se o consumo de informações incorretas estava relacionado a mudanças na confiança.

p "O período em que coletamos os dados digitais foi caracterizado pela considerável atenção do público a notícias e eventos políticos nos Estados Unidos, "disse Ognyanova." Em 6 de novembro, 2018, muitos estados tiveram sua primeira grande eleição desde que Donald Trump foi eleito. Nas semanas seguintes à eleição, tanto o público quanto a mídia estavam focados nos resultados e em suas implicações para a vida política americana. O aumento da atenção aos eventos políticos da época provavelmente fortaleceria os efeitos da exposição ao conteúdo de notícias convencionais e falsas. "