p Especialistas documentaram que a polarização política está se intensificando nos Estados Unidos. Contudo, um sociólogo da Penn State agora sugere que essa separação não é apenas mais intensa, mas também está se tornando mais amplo, coagulando em uma mancha ideológica de opiniões. p No estudo de dados de uma pesquisa de opinião nacional, Daniel DellaPosta, professor assistente de sociologia e análise de dados sociais, disse que as opiniões sobre muitas questões políticas aparentemente desconexas - e até mesmo questões não políticas - tornaram-se cada vez mais correlacionadas ideologicamente.

p Como exemplo desta divisão, DellaPosta disse que, no passado, as pessoas poderiam ter discordado sobre os direitos ao aborto, mas eles ainda podem ter concordado com o controle de armas ou taxas de impostos. Agora, o acordo sobre essas questões desconexas tornou-se mais estreitamente vinculado à ideologia da pessoa.

p "Este estudo representa um elemento estrutural diferente de polarização, que é como as diferentes opiniões e crenças estão relacionadas entre si na população em geral, "disse DellaPosta." Isso se baseia em uma longa linha de trabalho, frequentemente chamado de alinhamento de opinião. "

p Mais preocupante, adicionou DellaPosta, que também é afiliado do Institute for Computational and Data Sciences (ICDS), há uma queda nas opiniões sobre as quais as pessoas de grupos opostos poderiam concordar - muitas vezes chamadas de alinhamentos transversais - o que pode significar que há menos espaço para concessões e acordos.

p "Pessoas que estudaram polarização no passado muitas vezes concluíram que a polarização aumentou de algumas maneiras, mas não está ocorrendo nas opiniões da população como um todo - e isso tem sido um pensamento um tanto reconfortante, "disse DellaPosta." Em certo sentido, este estudo fornece uma conclusão menos esperançosa porque sugere que não é apenas isso, por exemplo, partidos políticos se tornaram mais radicais, mas essa polarização aconteceu na própria população. "

p De acordo com DellaPosta, os resultados podem mostrar que há uma lacuna cada vez maior nas divisões políticas.

p "As divisões políticas tornaram-se mais amplas e parece que essas divisões passaram a incorporar muito mais e incluir opiniões que antes não estavam envolvidas, "disse DellaPosta.

p DellaPosta, que relata suas descobertas na edição atual da American Sociological Review , que está disponível online agora, comparou a diferença entre o aumento do alinhamento da opinião política média e a ampliação do social, alinhamentos culturais e políticos como a diferença entre uma cerca e um derramamento de óleo.

p "Eu penso nesse alinhamento de opinião média como uma cerca - as divisões estão lá, mas eles não estão se movendo, "ele disse." Em uma divisão de derramamento de óleo, não é apenas que a divisão existente está ficando mais forte, é que outras opiniões que nem faziam parte dessa divisão, para começar, estão sendo atraídas. "

p A opinião sobre o derramamento de óleo também pode ser vista em como questões e comportamentos não políticos, como interesses esportivos, ou até preferências de comida e bebida, pode se tornar parte da divisão política da nação, ele adicionou.

p "Você pode ter ouvido políticos se referindo a 'liberais que bebem café com leite, ' por exemplo, que captura a ideia do derramamento de óleo, "disse DellaPosta." Por que algo como beber um latte deveria ser associado à sua ideologia política? Ou, se alguém vai a um jogo de futebol e vê um monte de caminhões no estacionamento com [EUA Presidente Donald] Trump e que passa a ser internalizado para sugerir que gostar de futebol significa que os fãs apóiam Trump. Essa é outra maneira que coisas que antes não eram políticas, de repente são sugadas por essa matriz de identidade política. "

p DellaPosta criou um modelo de rede usando dados do General Social Survey (GSS), um conjunto de dados robusto que a Universidade de Chicago reuniu sobre a opinião do país entre 1972 e 2016. O modelo de rede é semelhante à maneira como os sociólogos rastreiam redes sociais perguntando às pessoas que conhecem e qual é sua relação com essa pessoa.

p Contudo, em vez de apenas ver a intensidade média da discordância sobre questões entre as pessoas, DellaPosta analisou a própria rede de opiniões.

p DellaPosta analisou cerca de 14, 910 pares de opiniões na pesquisa GSS, que foi conduzido quase anualmente, exceto 1979, 1981 e 1992 e tem sido realizado em anos pares desde 1994. Os questionários cobrem tópicos importantes, incluindo prioridades de gastos nacionais, crime e punição, relações intergrupais e confiança nas instituições.