p Muitos países africanos impuseram medidas de bloqueio mais rígidas do que países da Europa e da Ásia em uma tentativa de conter a disseminação do novo coronavírus. Mas, devido à variação significativa nas condições de vida no continente, a implementação dessas medidas é provavelmente mais difícil em alguns lugares do que em outros. p Isso representa um desafio significativo para a polícia. Eles devem aplicar rigidamente o distanciamento social e outras medidas, ou eles deveriam estar mais cientes do contexto local?

p Uma proporção significativa de africanos vive em favelas de alta densidade populacional e distritos ou áreas urbanas. O distanciamento social efetivo é impossível devido à superlotação e ao saneamento precário.

p "Confinamento, "como significa nas nações ocidentais ricas, é, portanto, simplesmente impossível em condições de superlotação sem saneamento.

p Mesmo onde uma aparência de bloqueio é fisicamente possível, muitas pessoas na África vivem na pobreza, em uma base de mão-a-boca. Para eles, um bloqueio não é uma opção porque significa a perda dos meios de vida. Mais de 330 milhões de africanos, de uma população de 1, 3 bilhões, já vive com fome. Freqüentemente, a necessidade de comer força as pessoas a saírem de suas casas.

p Como a polícia deve responder aos regulamentos que são efetivamente impossíveis de cumprir com rigor, e como eles devem responder ao não cumprimento?

p Muitos países em todo o continente, por exemplo, África do Sul, Ruanda, Quênia e Uganda, implantaram policiais, e em alguns casos o exército, para impor bloqueios, em muitos casos, usando táticas pesadas.

p Contudo, o policiamento pesado não retardará a transmissão de COVID-19. O que é necessário é uma abordagem de redução de danos. Aninhado em uma preocupação com os direitos humanos e sensível ao contexto em que os indivíduos se encontram, a redução de danos engloba uma série de etapas pragmáticas e práticas para diminuir o impacto de comportamentos ou situações inerentemente prejudiciais.

p No policiamento, abordagens de redução de danos têm sido usadas com sucesso em resposta ao uso de substâncias e têm uma aplicação mais ampla em uma variedade de outros contextos, incluindo pandemias.

p Em um contexto africano, isso poderia aliviar os serviços de segurança da expectativa de alcançar o impossível, e permitiria aos cidadãos informar a concepção de respostas eficazes no contexto.

p Mão pesada

p A justificativa para impor bloqueios é proteger a população de uma doença que continua a se espalhar na maioria dos países do mundo. Esse objetivo de saúde pública deve ser mantido em mente ao decidir a estratégia de policiamento, especialmente se os líderes devem evitar a suspeita de aproveitar uma oportunidade para mostrar força ou ampliar o alcance do Estado.

p Infelizmente, como observado, a polícia tem freqüentemente adotado uma abordagem severa de fiscalização em relação aos regulamentos de bloqueio. Algum, como na África do Sul e Uganda, empregaram força brutal para obter conformidade. Isso causou várias mortes.

p Na África do Sul, isso apesar das claras instruções em contrário do presidente Cyril Ramaphosa.

p Violações dos direitos humanos nesta medida não são justificadas, pois deixam de considerar a dificuldade de cumprimento para muitos cidadãos. Eles também podem ser contraproducentes, resultando em mais problemas de ordem pública e até mesmo em protestos violentos. Isso já aconteceu em algumas partes do continente.

p O uso excessivo da força também afasta a polícia da comunidade, reduz a confiança na polícia, e reduz a legitimidade da autoridade aos olhos das pessoas comuns.

p Como devem ser as estratégias de policiamento

p As estratégias de policiamento para pandemias devem ser altamente contextuais e dependentes da capacidade, capacidade, história e legitimidade local da polícia. Um modelo de aplicação securitizada estrita que tenta impor, para a letra, o que quer que o governo sugira, é improvável que funcione em muitos contextos.

p A polícia deveria usar abordagens de redução de danos mais contextuais. Suas respostas às violações devem ser proporcionais às circunstâncias, o que pode tornar a conformidade insustentável.

p Em "abordagens de redução de danos, "a polícia tentaria comunicar claramente as técnicas de distanciamento social, mas não usaria obediência forçada. Eles iriam tolerar a quebra do toque de recolher, em vez de informar e orientar aqueles que violam o toque de recolher, e obter conformidade dessa forma.

p Para alcançar conformidade ativa, muitas vezes é mais eficaz propor problemas a uma comunidade e pedir-lhe que apresente uma solução do que tentar impor uma solução concebida em outro lugar. De uma perspectiva de justiça processual, isso dá à comunidade uma "voz" ativa.

p De forma similar, as autoridades precisam dar explicações às comunidades para decisões específicas.

p Essa abordagem de redução de danos ao policiamento permite a cocriação de soluções entre os cidadãos e o estado.

p É a melhor chance de eficácia, dada a impossibilidade de implementar o tipo de bloqueio que parece ter sido eficaz em outros lugares.

p Uma abordagem securitizada é inútil quando esses regulamentos são impossíveis de implementar ou ineficazes no contexto, devido à superlotação e pobres, saneamento compartilhado.

p O policiamento pesado será reconhecido como irracional e prejudicará a credibilidade e a legitimidade da polícia e do estado em um momento em que a confiança é de extrema importância. Isso provavelmente reduzirá a cooperação pública, levando muitos a desconsiderar as mensagens de saúde pública. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.