p A retórica em torno da saída do Reino Unido da UE tornou-se cada vez mais inflamada. Alguns acham que o uso de metáforas militares por Boris Johnson, como "ato de rendição" para descrever uma parte da legislação, tornou os debates ainda mais polarizados. p Isso é importante:a linguagem usada na Câmara dos Comuns reflete - e pode ser refletida por - a sociedade em geral. Reconhecendo os perigos de tal linguagem inflamatória, figuras importantes dos principais partidos de Westminster assinaram um compromisso no final de setembro delineando sua "responsabilidade de tentar usar uma linguagem moderada" nos debates dos Commons sobre a saída da UE. Neste caso, o poder da linguagem e o potencial para moldar comportamentos foram reconhecidos.

p Vivemos em uma sociedade em que a desigualdade está arraigada e aumentando - neste contexto, palavras podem ter efeitos reais e perniciosos. Isso é particularmente verdadeiro no que diz respeito à maneira como falamos sobre a própria desigualdade. Existem inúmeros exemplos disso, desde as maneiras como os alunos com dificuldades de aprendizagem às vezes são descritos por meio de frases abreviadas, como "baixa capacidade", até os requerentes de benefícios de moradia sendo associados à preguiça.

p A linguagem é importante. A linguagem atravessa indústrias e setores, afetando a política, agendas de pesquisa e a sociedade em geral. Também está em constante evolução. A sociedade está mudando de várias maneiras. Como resultado, deve-se prestar atenção aos termos usados ​​para identificar e descrever as desigualdades dentro dele, e os efeitos que as escolhas de idioma têm sobre aqueles que experimentam os efeitos da desigualdade.

p A linguagem usada para descrever vários tipos de desigualdade pode diferir enormemente. Consequentemente, como nosso novo relatório mostra, a linguagem usada para falar sobre desigualdades estruturais tem enorme significado para determinar o que é capturado e medido ao estudá-las.

p Linguagem como representação

p A linguagem reflete e preserva os valores e preconceitos da sociedade, e é um meio poderoso de perpetuar as desigualdades. Sites, canais de mídia social, e os programas de televisão estão repletos de exemplos, como o uso pejorativo das palavras "coxo" ou "gay".

p Em tais casos, os preconceitos estão ocultos à vista de todos. O grupo linguístico da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos argumentou que "a língua inglesa assume a suposição geral de que as pessoas são brancas, macho, heterossexual, não desabilitado, casados ​​e de ascendência europeia ". Embora passos positivos tenham sido dados para abordar uma linguagem explicitamente tendenciosa em que a masculinidade é o padrão (" humanidade "), a linguagem em torno de coisas como ocupações de gênero e atitudes sociais permanecem difíceis de desafiar e mudar. Em 2017 Dany Cotton, o chefe do Corpo de Bombeiros de Londres, enfrentou reação significativa e abuso online quando ela pediu às pessoas que se referissem a "bombeiros" em vez de "bombeiros".

p Dois anos depois, o debate parece ser vencido dentro do corpo de bombeiros, mas continua na vida pública:desta vez, em relação a programas infantis de televisão. O Serviço de Bombeiros e Resgate de Lincolnshire chamou a atenção ao abandonar o personagem "Bombeiro Sam" como mascote do corpo de bombeiros devido a preocupações. Enquanto isso, o London Fire Service criticou Peppa Pig por usar o mesmo tipo de linguagem de gênero para descrever sua profissão.

p Isso não obteve a resposta pública positiva que o corpo de bombeiros esperava. Em vez de, o tweet lançou um debate dividido na mídia social. Muitas respostas a este apelo por uma linguagem mais igualitária rotulou-o de "politicamente correto que enlouqueceu", com alguns indo tão longe a ponto de sugerir que apenas pessoas "fracas" são "perpetuamente ofendidas pela linguagem". E, no entanto, não há dúvida de que usar uma linguagem que diminua as contribuições femininas para essa profissão tradicionalmente masculina perpetua as desigualdades que o próprio serviço está tentando resolver.

p Motivando a mudança social

p Para que a sociedade enfrente as desigualdades, devemos incluir aqueles que experimentam desigualdade. O slogan ativista:"Nothing About Us Without Us" é um indicativo da experiência de grupos marginalizados de ficarem sem voz. Por exemplo, observou-se que a linguagem especializada da pesquisa em estudos sobre deficiência pode ser inacessível para as próprias pessoas com deficiência. Se aqueles que estão experimentando os efeitos da desigualdade forem excluídos do debate, a própria linguagem corre o risco de atuar como uma desvantagem estrutural.

p Enquanto isso, há muita variação nos departamentos do governo central que usam vários termos para descrever as desigualdades - desde a mobilidade social, para a igualdade, à injustiça. Uma pesquisa recente descobriu que apenas 55% das pessoas no Reino Unido entendem o que o termo "mobilidade social" significa - sendo os de 18 a 24 anos os menos propensos a entendê-lo quando comparados aos grupos de idade mais avançada. Se o público não souber dos termos usados ​​com frequência por especialistas, então, como podemos efetivamente clamar por mudanças?

p Portanto, é importante que as experiências de um determinado grupo sejam apresentadas em suas próprias palavras. Refletindo a linguagem usada por um indivíduo, grupo, ou a comunidade é imperativa. Considere os termos "BAME" e "BME". Embora sejam amplamente usados ​​para se referir a minorias étnicas, muito poucos indivíduos se identificam com tais siglas. Muitas pessoas não sabem o que eles representam e sugerem que os não-brancos constituem um grupo homogêneo. A linguagem usada para descrever as desigualdades deve, em vez disso, originar-se daqueles que as vivenciam e situar-se em suas experiências.

p As concepções públicas de desigualdade também variam em todo o país. As pessoas percebem a diferença entre as classes sociais de forma bastante diferente, dependendo de onde moram no Reino Unido. Pedir a um indivíduo que defina "o que significa ser da classe alta?" ou "o que um background privilegiado parece para você?" resultará em respostas amplamente variadas em diferentes áreas geográficas e de diferentes grupos populacionais.

p O idioma é importante para impulsionar a mudança, tanto por meio da mudança de atitudes da sociedade quanto pelo estímulo à ação política. Examinando a linguagem usada para discutir e evidenciar as desigualdades, então, questiona se é possível - ou mesmo útil - construir uma narrativa nacional sobre as desigualdades.

p Embora impor um léxico rígido para falar sobre desigualdades não seja nosso objetivo, a linguagem das desigualdades precisa captar e responder às experiências vividas por aqueles que enfrentam desvantagens. Isso seria, finalmente, significa que as perguntas certas estão sendo feitas e as vozes certas estão sendo ouvidas. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.