p Universidades de prestígio em todo o mundo aceitaram pelo menos US $ 60 milhões nos últimos cinco anos da família dona do fabricante do OxyContin, mesmo quando a empresa se envolveu em ações judiciais relacionadas à epidemia de opioides, mostram os registros financeiros. p Algumas das doações chegaram antes de recentes ações judiciais que culpavam a Purdue Pharma por seu papel na crise dos opióides. Mas pelo menos nove escolas aceitaram presentes em 2018 ou mais tarde, quando os estados e condados em todo o país começaram os esforços para responsabilizar os membros da família pelas ações de Purdue. Os maiores presentes nesse período foram para o Imperial College London, a Universidade de Sussex e a Universidade de Yale.

p Os principais beneficiários das fundações da família Sackler também incluíram a Universidade de Oxford, na Inglaterra, e Rockefeller, As universidades Cornell e Columbia em Nova York, de acordo com registros fiscais e de caridade analisados ​​pela The Associated Press.

p No total, pelo menos duas dezenas de universidades receberam presentes da família desde 2013, variando de $ 25, 000 a mais de $ 10 milhões, os registros mostram.

p Alguns céticos vêem as doações como uma tentativa de salvar a reputação da família.

p "O dinheiro dos Sacklers deve ser entendido como dinheiro de sangue, "disse o Dr. Andrew Kolodny, um importante crítico de Purdue e dos Sacklers que dirige um programa sobre política de opióides na Universidade de Brandeis, que não estava entre as escolas identificadas nos registros fiscais como recebendo doações dos Sacklers. "As universidades não deveriam aceitar, e as universidades que o aceitaram devem devolvê-lo. "

p Representantes de familiares não quiseram comentar.

p A AP analisou doações de caridade de mais de uma dúzia de fundações da família Sackler, conforme relatado ao Internal Revenue Service, a Agência de Receitas do Canadá e a Comissão de Caridade para a Inglaterra e País de Gales. Os destinatários incluíram escolas nos Estados Unidos, o Reino Unido, Canadá e Israel.

p Por décadas, a família tem sido uma importante figura filantrópica no mundo da arte, medicina e educação. Eles foram listados pela revista Forbes em 2016 como uma das 20 famílias mais ricas do país, com participações de $ 13 bilhões.

p Muitas de suas doações para universidades alimentaram pesquisas em áreas como genética e desenvolvimento do cérebro. Outros presentes apoiaram escolas médicas, bolsas de estudo e empregos docentes. Isso equivale a uma pequena fração da arrecadação geral de fundos das escolas, mas alguns dizem que o dinheiro tem sido uma bênção para programas importantes.

p Ao avaliar a ética dos presentes da Sackler, alguns especialistas argumentam, é importante considerar o que as escolas sabiam sobre a família e quando sabiam disso.

p "Estamos vendo isso pelas lentes do que as pessoas sabem agora, "disse Ross Cheit, presidente da Comissão de Ética de Rhode Island e professor da Brown University, que aceitou doações dos Sacklers. "Meu sentido é, durante o período de tempo que estamos falando, a opinião das pessoas sobre essa fonte de dinheiro mudou - muito. "

p Como as mortes por opióides aumentaram, algumas escolas se juntaram a empresas e museus, cortando laços com a família, mas nenhum planeja devolver o dinheiro. Uma escola está redirecionando doações não gastas. A maioria das escolas se recusou a dizer se aceitaria doações no futuro.

p Kolodny, que também é diretor do grupo Physicians for Responsible Opioid Prescribing, disse o dinheiro, se devolvido, poderia ser usado para ajudar cidades e estados prejudicados pela crise de opióides, que matou mais de 400, 000 pessoas nos EUA nas últimas duas décadas.

p Os laços da família com as faculdades foram criticados recentemente por alguns alunos, ex-alunos e políticos.

p Petições na Universidade de Nova York e na Universidade de Tel Aviv conclamavam as escolas a retirar o nome Sackler dos institutos de pesquisa. Um processo de 2018 do procurador-geral de Massachusetts argumentou que a Purdue Pharma usou sua influência na Tufts University e em outras escolas para promover os opioides da empresa.

p Tufts, perto de Boston, disse que está revisando seu relacionamento com a Purdue e se recusou a responder a perguntas até que a revisão fosse concluída. A escola de pós-graduação em estudos biomédicos da universidade foi fundada com um dom Sackler em 1980 e leva o nome da família.

p Kolodny disse que as escolas deveriam saber sobre o papel dos Sacklers na crise dos opióides após 2007, quando Purdue se confessou culpado de acusações federais de que enganou o público sobre os riscos do OxyContin. Nesse caso, a empresa concordou em pagar mais de US $ 600 milhões em penalidades civis e criminais. Em 2017, ele disse, os laços dos Sackler com Purdue e OxyContin eram de conhecimento comum.

p Os registros revisados ​​pela AP podem não capturar todas as doações da família. As faculdades não são obrigadas a divulgar informações de doações, e muitos se recusaram a fornecer detalhes.

p A Purdue Pharma separadamente fornece dinheiro para pesquisa para algumas escolas. Ao contrário de grupos sem fins lucrativos, não é obrigada a divulgar suas doações em formulários fiscais disponíveis ao público.

p A Universidade Rockefeller aceitou mais dinheiro Sackler do que qualquer outra escola na história recente, recebendo mais de US $ 11 milhões da Fundação Sackler no Canadá. A maioria veio de um único presente de $ 10 milhões em 2014. Doações menores continuaram até pelo menos 2017. Richard Sackler, um ex-presidente da Purdue Pharma, anteriormente ensinado na escola.

p Rockefeller, que matricula cerca de 200 alunos em programas de pós-graduação em ciências, não respondeu aos pedidos de comentário.

p Atrás de Rockefeller estava a Universidade de Sussex, na Inglaterra, que recebeu $ 9,8 milhões, de acordo com registros fiscais. Um porta-voz da universidade disse que a escola recebeu cerca de US $ 4 milhões na última década, enquanto outra promessa "não progrediu". O financiamento apoia o Sackler Center for Consciousness Science de Sussex, que realiza pesquisas de "suprema importância" que continuarão por anos, a escola disse.

p Sussex não disse como lidaria com as futuras propostas de presentes dos Sacklers.

p Oxford, a Universidade de Glasgow na Escócia e Cornell receberam cada uma de US $ 5 milhões a US $ 6 milhões, registros fiscais mostram. A Columbia University seguiu com quase US $ 5 milhões, enquanto o Imperial College London e a McGill University em Montreal receberam, cada um, mais de US $ 3 milhões.

p Os Sacklers há muito tempo estão presentes na Grã-Bretanha, onde Mortimer Sackler, um dos três irmãos que fundaram Purdue, viveu décadas antes de sua morte em 2010. Algumas das principais fundações da família no Reino Unido suspenderam as doações.

p As taxas de dependência de opióides da Inglaterra são muito mais baixas do que as dos EUA, mas eles têm subido de forma constante nos últimos anos, alimentando o medo de uma crise. O aumento de overdoses e mortes no Canadá levaram as autoridades de saúde a declarar uma crise lá, também.

p Oxford disse que todos os presentes devem ser aprovados por um comitê de revisão e pelas diretrizes de presentes escolares. O painel pondera a origem da riqueza e pode reconsiderar as doações "à luz de novas informações, "disse a escola.

p A AP contatou todas as universidades que foram identificadas nos registros fiscais como recebendo mais de US $ 1 milhão, junto com alguns que não estavam listados nos registros fiscais, mas anteriormente divulgavam presentes importantes dos Sacklers.

p Dessas 20 escolas, três - Cornell, Yale e o Instituto de Tecnologia da Califórnia - disseram que tomaram decisões formais para rejeitar o financiamento futuro da família.

p A porta-voz de Yale, Karen Peart, disse que a escola decidiu este ano não aceitar novos presentes. Richard Sackler, o ex-presidente Purdue, anteriormente atuou em um conselho consultivo no Yale Cancer Center, e um instituto de ciências em Yale leva o nome da família.

p Algumas escolas disseram que não tinham planos de aceitar o financiamento da Sackler no futuro próximo, incluindo Brown e a Universidade de Washington. A maioria dos outros se recusou a revelar seus planos.

p A porta-voz da Universidade de Connecticut, Stephanie Reitz, disse que todos os presentes substanciais da escola vieram antes de 2012. Devolvendo o dinheiro, ela disse, prejudicaria estudantes e pesquisadores que se beneficiam dela, sem fazer nada para "desfazer os danos da crise dos opióides".

p Em muitas escolas, o dinheiro já foi gasto. E mesmo se os funcionários quisessem devolver o que sobrou, não é tão simples quanto preencher um cheque. Existem obstáculos fiscais e legais que podem dificultar a devolução de doações de instituições de caridade.

p Brown disse que redirecionará o dinheiro não gasto para grupos sem fins lucrativos de Rhode Island que tratam do vício em opioides. A escola recebeu US $ 1 milhão da Fundação Sackler em 2015, registros fiscais mostram, junto com presentes menores até 2017, totalizando quase $ 500, 000

p O presente de 2015 tinha como objetivo criar uma nova iniciativa artística chamada Brown Sackler Arts Alliance, mas a escola diz que nunca foi gasto. Funcionários da Brown decidiram interromper as discussões sobre a série de artes por causa da "crescente conversa nacional" sobre Purdue, a família e a epidemia de opióides, disse o porta-voz da escola, Brian Clark.

p Na Harvard University, ativistas pressionaram a escola para retirar o nome Sackler de um museu do campus, mas os administradores argumentam que o dinheiro para a construção foi dado antes do desenvolvimento do OxyContin. Os registros fiscais revisados ​​pela AP mostram um único presente para Harvard na história recente, a $ 50, 000 doações em 2016.

p A Purdue Pharma, com sede em Connecticut, pediu concordata no mês passado como parte de um esforço para resolver cerca de 2, 600 ações judiciais acusando-o de alimentar a crise dos opióides para impulsionar os lucros. A empresa não tem ligação com a Purdue University em Indiana. p © 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.