p A falta de violência à medida que a fronteira americana se tornou homesteaded pode informar como a sociedade de hoje reage aos direitos de propriedade impostos de forma privada, de acordo com um estudo da Universidade do Alabama em Birmingham. p Pode não ser necessário que o governo resolva o conflito, especificamente quando se trata do estabelecimento de direitos de propriedade por uma instituição pública com pouca ou nenhuma aplicação pública desses direitos.

p O estudo, publicado na International Review of Law and Economics, conclui que a prevenção de conflitos foi usada historicamente à medida que o Oeste americano se formou por meio da Lei de Homestead. Hoje, muitas pessoas usam as mesmas técnicas de evitação na sociedade, como não usar joias caras em áreas onde a probabilidade de ser assaltado é alta.

p "A grande maioria dos proprietários que colonizam o oeste americano optou por resolver as disputas de direitos de propriedade de maneiras não violentas, "disse Griffin Edwards, Ph.D., professor associado da UAB Collat ​​School of Business. "Acredita-se que o valor mais alto da terra aumenta o incentivo para conflitos violentos, mas isso é raro devido ao processo natural interno de seleção de terras. Geral, descobrimos que os níveis de violência permanecem baixos quando as pessoas podem tomar medidas para evitar o confronto. "

p O estudo conclui que a prevenção preventiva de conflitos pode ajudar a explicar por que algumas situações de novos direitos de propriedade não reforçados evoluem com pouco conflito geral de violência, enquanto outros evoluem de uma forma que inclui um alto grau de violência.

p "A prevenção de conflitos é uma estratégia eficaz quando há um grande grau de variação nos tipos de propriedade, "disse Joshua Robinson, Ph.D., professor assistente de economia da UAB Collat ​​School of Business. "Quando a probabilidade de conflito é alta, as pessoas compensam escolhendo um imóvel com um valor inferior. "

p Os pesquisadores analisaram o problema de decisão dos "primeiros entrantes" no mercado imobiliário, argumentando que a mitigação de conflitos violentos começa quando a propriedade é reivindicada pela primeira vez. Em grande escala, estudo realista analisa os Homestead Acts para determinar a ocorrência de violência na fronteira americana, onde os direitos de propriedade foram atribuídos publicamente, mas executado de forma privada.

p "Descobrimos que os aumentos nas reivindicações de homestead causam um impacto estatisticamente significativo, mas um aumento economicamente insignificante de homicídios, "Robinson disse." Concluímos que não há evidências de que a atribuição de direitos de propriedade privados aumente significativamente a violência, e que colonos do oeste americano, como um todo, se comportou de maneira consistente com a prevenção racional de conflitos. "