• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Outros
    A revisão cega é suficiente? Como os resultados de gênero surgem mesmo sob avaliação anônima
    p Crédito CC0:domínio público

    p Mesmo quando o gênero de um cientista não foi revelado, cientistas mulheres obtiveram uma pontuação mais baixa do que homens para propostas de financiamento que enviaram para revisão, de acordo com um documento de trabalho liderado pelo professor da Southern Methodist University Julian Kolev. p O estudo descobriu que as mulheres cientistas eram mais propensas a usar mais restrita, linguagem mais específica para o tópico do que candidatos do sexo masculino para propostas de pesquisa de bolsas que enviaram à Fundação Bill &Melinda Gates. Homens, por outro lado, tendia a usar termos menos precisos, para os quais os revisores deram notas mais altas.

    p Os resultados sugerem que diferentes estilos de comunicação são um fator-chave para a lacuna de pontuação de gênero, Kolev disse à Science Magazine em uma entrevista recente.

    p "Palavras gerais são algo que os revisores e avaliadores podem ser influenciados, mas não refletem realmente uma ideia subjacente verdadeiramente valiosa, "disse Kolev, professor assistente de estratégia e empreendedorismo na Cox School of Business da Southern Methodist University e principal autor do estudo. É "mais sobre estilo e apresentação do que a substância subjacente."


    © Ciência https://pt.scienceaq.com